- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-20
- Bylos Nr.
- II-114-825/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01227-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, gavęs A. V. P. skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. vasario 19 d. teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato persiųstas A. V. P. 2012 m. vasario 9 d. skundas dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariato 2013 m. sausio 3 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 24N-2230148-13, kuriuo nuspręsta A. V. P. paskirti administracinę nuobaudą – 50 litų baudą, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimu kodekso 183 str. 1 d.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.
Motyvuojamoji dalis
Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad skundžiamas nutarimas priimtas 2013 m. sausio 3 d., nutarime nurodyta jo apskundimo tvarka ir terminai. Skundas dėl šio nutarimo turėjo būti pateiktas per 20 dienų, t.y. iki 2013 m. sausio 23 d. Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Santakos policijos komisariate A. V. P. gautas 2013 m. vasario 14 d., t. y. praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą. Savo skunde A. V. P. neprašo atnaujinti terminą skundui paduoti.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 str. 3 d. 2 p. numatyta, kad apylinkės teismas atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Atsižvelgiant į tai, kad A. V. P. skundas paduotas praleidus įstatyme numatytą terminą, prašymas atnaujinti terminą nepateiktas, todėl A. V. P. skundą atsisakytina priimti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 str., 296 str.,
nutaria:
A. V. P. skundą dėl Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. sausio 3 d. nutarimo atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.