Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui B. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

B. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. spalio 31 d. 13 val. 15 min. B. P. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,41 promilių alkoholio), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į daržinės, priklausančios jo uošviui A. V., duris, jas sugadino. Tokiais veiksmais B. P. pažeidė KET 5, 9, 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

B. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnės I. Dimšlytės tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, S. P. rašytiniu paaiškinimu, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, iš kurio nustatyta, kad daržinės , adresu (duomenys neskelbtini), savininkas yra A. V..

Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad B. P. įvykio metu vairavo automobilį Renault Megane, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,41 promilių girtumas, ir nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir trenkėsi į daržinės, priklausančios A. V., duris, jas sugadino. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą B. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta. B. P. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl jam už įvykdytą pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina 1158 Eur bauda su teisės vairuoti atėmimu trejiems metams.

Teismas neturi pagrindo B. P. atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nuobaudą nei numato įstatymas, tai yra neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes B. P. padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, vairavo automobilį būdamas neblaivus, o tai liudija jo pavojingumą ir pažeidimo sunkumą. Be to, B. P. 2010-03-22 baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., jam paskirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn. Šios aplinkybės B. P. charakterizuoja neigiamai. B. P. sėsdamas prie vairo ir būdamas neblaivus turėjo suvokti ir suprasti, jog ketina transporto priemonę vairuoti apsvaigęs nuo alkoholio ir prisiimti visas iš to kylančias pasekmes, tačiau vis tiek nusprendė vairuoti.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, į tai, kad jis yra dirbantis, tačiau gauna nedideles pajamas, jo materialinė padėtis sunki, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu B. P., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti jam 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su teisės vairuoti atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išdėstyti paskirtos 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudos mokėjimą į 12 (dvylikos) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 97 Eur (devyniasdešimt septynis eurus), paskutinį mėnesį 91 Eur (devyniasdešimt vieną eurą), pradedant mokėti nuo 2015 m. gruodžio 8 d.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15052839402.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.