Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Linui Vitkui, nukentėjusiesiems I. K., Ž. M., R. L., R. P., kaltinamajam M. P., jo gynėjui – advokatui Adolfui Račkauskui, pagreitinto proceso tvarka nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje M. P. kaltinamas pagal LR BK 140 str. 1, 2 d.d., 286 str., 290 str.,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. kaltinamas tuo, jog jis smurtavo artimoje aplinkoje, t. y. 2012-10-13, apie 23.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), rankomis pastūmė savo sugyventinę I. K., dėl to ši nugriuvo ant dviračio, taip nukentėjusiajai I. K. sukėlė fizinį skausmą, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 1 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad jis 2012-10-13, apie 23.30 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kojos pėda spirdamas mažamečiui nukentėjusiajam R. K. į kairiąją koją sukėlė fizinį skausmą mažamečiui, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 str. 2 d.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus, t. y. 2012-10-13, apie 23.55 val., namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, sulaikomas dėl padarytos nusikalstamos veikos policijos pareigūnų – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio patrulio R. L. ir kinologų būrio vyresniojo patrulio Ž. M., išvadino juos įvairiais garbę ir orumą žeminančiais bei įžeidžiančiais necenzūriniais žodžiais, taip įžeidė savo pareigas einančius valstybės tarnautojus Ž. M. ir R. L.,

po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, būdamas sulaikytas dėl padarytos nusikalstamos veikos ir 2012-10-14, apie 00.05 val., tarnybiniu automobiliu „Fiat Ducato“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vežamas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio vyresniojo patrulio E. P. ir vyriausiojo patrulio R. P. į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių, esantį Šiauliuose, Tilžės g. 54, tarnybiniame automobilyje išvadino pastarąjį įvairiais garbę ir orumą žeminančiais bei įžeidžiančiais necenzūriniais žodžiais, taip įžeidė valstybės tarnautoją R. P., tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 290 str.

Be to, jis kaltinamas tuo, kad pasipriešino valstybės tarnautojams, t. y. 2012-10-13, apie 23.55 val., namo esančio (duomenys neskelbtini) kieme, grasindamas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio patruliui R. L. ir kinologų būrio vyresniajam patruliui Ž. M. juos užpjudyti šunimi atvedė kovinės Bulterjerų veislės šunį bei davė komandą „paimk, paimk, paimk“ ir šunį paleido, taip priešinosi minėtiesiems valstybės tarnautojams,

po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, dėl padarytos nusikalstamos veikos sulaikomas policijos pareigūnų – Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio patrulio R. L. ir kinologų būrio vyresniojo patrulio Ž. M., galva taikydamasis smūgiuoti Ž. M. į veidą, kuris smūgio išvengė, taip pat muistėsi, spardėsi, bandė atsikleti, taip priešinosi valstybės tarnautojams Ž. M. ir R. L.,

po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, būdamas sulaikytas dėl padarytos nusikalstamos veikos, tarnybiniu automobiliu „Fiat Ducato“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio vyresniojo patrulio E. P. ir vyriausiojo patrulio R. P. pristatytas į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyrių, esantį Šiauliuose, Tilžės g. 54, nevykdydamas teisėtų valstybės tarnautojų nurodymų išlipti iš automobilio muistėsi, bandė ištrūkti ir pabėgti, spardėsi, dėl to buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas TASER Nr. XOO-515545, taip aktyviais veiksmais priešinosi valstybės tarnautojams E. P. ir R. P.,

po to jis, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2012-10-14, apie 2.10 val., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės mobiliojo būrio vyresniojo patrulio D. M. ir vyriausiojo patrulio A. S. vedamas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus, esančio Tilžės g. 54, Šiauliuose, muistėsi, ištrūko ir bėgo nuo policijos pareigūnų D. M. ir A. S., o pareigūnams jį sulaikius spardėsi, dėl to buvo panaudotas elektros impulsinis prietaisas TASER Nr. XOO-515798, taip aktyviais veiksmais priešinosi valstybės tarnautojams D. M. ir A. S., šiais savo veiksmais pasipriešino valstybės tarnautojams, t. y. policijos pareigūnams: Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės kinologų būrio vyresniajam patruliui Ž. M., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio patruliui R. L., Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės mobiliojo būrio vyresniajam patruliui E. P., vyriausiajam patruliui R. P., vyresniajam patruliui D. M., vyriausiajam patruliui A. S., tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą BK 286 str.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis inkriminuojamų jam nusikaltimų padaryme dėl I. K. ir R. K. sumušimo ir fizinio skausmo sukėlimo kalu neprisipažino.

Nukentėjusioji I. K. teisiamojo posėdžio metu atsisakė duoti parodymus prieš kaltinamąjį.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad įvykio aplinkybės nėra pakankamai aiškios, t.y. yra prieštaravimų pačios nukentėjusios I. K. parodymuose, kurie buvo duoti ikiteisminio tyrimo metu, taip pat jos ir nukentėjusiojo R. K. parodymai prieštarauja kitų nukentėjusiųjų parodymams, baudžiamoji byla grąžintina prokurorui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 432 str.,-

nutaria:

Baudžiamąją bylą grąžinti prokurorui.

Nutartis neskundžiama.