Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-09-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-241-795/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-06
Bylos Nr.
T-241-795/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Nuteistasis
A. L.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T- 241-795/2013Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18.; 2.5.19. (S)
Klaipėdos miesto apylinkės TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, įgalioto atstovo advokato padėjėjo M. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo nuteistajam A. L.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-21 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 236 straipsnio 1 dalį ir 235 straipsnio 1 dalį subendrinta bausme – bauda 30 MGL (3750 Lt). Šis nuosprendis įsiteisėjo 2009-08-27.

2009-11-13 A. L. sumokėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-21 nuosprendžiu paskirtą baudą 30 MGL (3750 Lt).

2013-08-12 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. L. įgalioto atstovo advokato padėjėjo M. K. prašymas panaikinti A. L. teistumą. Prašyme nurodyta, kad A. L. per laikotarpį nuo baudos sumokėjimo nusikalstamų veikų nepadarė, gyvena aktyvų socialinį gyvenimą, dirba UAB „BSSB LLP“ direktoriumi. Įgaliotas atstovas nurodo, kad teistumas A. L. sukuria neigiamas pasekmes, nes į asmens teistumą teismai atsižvelgia skirdami bausmes už naujas nusikalstamas veikas, taip pat spręsdami klausimus dėl kaltinamojo atleidimo nuo bausmės, ar baudžiamosios atsakomybės, lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą, ar bausmės pakeitimo švelnesne bausme klausimus, taip pat teistumas neigiamai charakterizuoja asmenį, siekiantį karjeros valstybės tarnyboje. Nuteistojo A. L. įgaliotas atstovas advokato padėjėjas prašo sutrmpinti arba panaikinti teistumą.

A. L. įgalioto atstovo advokato padėjėjo prašymas paliekamas nenagrinėtas.

BK 97 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. Pagal to paties straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktį, asmenys nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą, ir realiai atlikę paskirtą bausmę laikomi turinčiais teistumą bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo ar atleidimo nuo bausmės. Kai sueina šis terminas, teistumas išnyksta ir asmuo laikomas neteistu (BK 97 straipsnio 6 dalis).

A. L. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-05-21 nuosprendžiu buvo nuteistas už nesunkius nusikaltimus (LR BK 11 str.), todėl, vadovaujantis LR BK 97 str.1. 3 d. 3 p. a) papunkčiu, jis laikomas turinčiu teistumą tris metus nuo bausmės atlikimo – baudos sumokėjimo. A. L. nurodo, kad paskirtą bausmę jis įvykdė 2009-11-13. Vadovaujantis BK 97 straipsnio 6 d., suėjus nuo šios dienos trijų metų terminui ir, A. L. nepadarius naujo nusikaltimo, teistumas išnyko ir asmuo laikomas neteistu be atskiro teismo sprendimo.

Teismas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. L. įgalioto atstovo advokato padėjėjo M. K. prašymą dėl teistumo panaikinimo nuteistajam A. L. palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Baškienė