Utenos apylinkės teismo nutarimas

2012-05-07 · Byla Nr. A2.6.-210-664/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-07
Bylos Nr.
A2.6.-210-664/2012
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00178-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Pažeidėjas
V. M., Atstovui
Advokatai
Romanas Bareika
NUORAŠASAdministracinės bylos Nr. A2.6-210-664/2012(S)
Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00178-2012-0
Procesinio dokumento Nr. 26.2.; 32.; 39.3VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 7 d.Visaginas
Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė,Sekretoriaujant Zitai Stankevičienei,Dalyvaujant pažeidėjui V. M.,Atstovui advokatui Romanui Bareikai,Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK atstovui A. V.,vertėjai Kristinai Špūraitei-Pupelienei,

išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn V. M. (V. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato įgaliotas pareigūnas 2011 m. spalio 11 d. V. M. atžvilgiu surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 126 str. 5 d., dėl to, kad jis, 2011 m. rugpjūčio 30 d., 19 val., Visagine, Kosmoso gatvėje, vairavo automobilį Hyundai Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 5 d.

Visagino miesto apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo bylą V. M. atžvilgiu nutraukė, nesant jo veiksmuose ATPK 126 str. 5 d. numatyto pažeidimo sudėties. Tokį savo sprendimą teismas motyvavo tuo, kad byloje nėra pakankamai duomenų, kurie leistų daryti išvadą, jog V. M. automobilį vairavo būdamas apsvaigęs.

2012 m. sausio 23 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi aukščiau minėtas 1-os instancijos teismo nutarimas buvo panaikintas ir administracinio teisės pažeidimo byla buvo grąžinta iš naujo nagrinėti apylinkės teisme.

Visagino miesto apylinkės teisme administracinė byla gauta 2012-01-30 ir teismo sistemos LITEKO paskirta nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismo teisėjui V. C., suteiktos administracinės bylos Nr. A2.6-50-531/2012.

Administracinėje byloje Nr. A2.6-50-531/2012 įvyko du teismo posėdžiai: 2012-02-17 ir 2012-03-09, kurių metu buvo apklaustas teisės pažeidėjas V. M. ir liudytojai: I. P., V. M., R. Š., R. G..

2012-03-13 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje administracinė medžiaga grąžinta Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti , jį papildyti ir naujiems įrodymams surinkti. Administracinės bylos nagrinėjimo ir nuobaudos skyrimo terminas pratęstas iki 2012-08-30. Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK buvo grąžinti administracinės bylos dokumentų nuorašai.

2012-04-198 Visagino miesto apylinkės teismui grąžinti administracinės bylos Nr. A2.6-50-531/2012 dokumentų nuorašai su lydraščiu apie trūkumų pašalinimą.

Visagino miesto apylinkės teismo raštinė, vietoje dokumentų perdavimo į administracinę bylą Nr. A2.6-50-531/20152, suteikė pateiktiems dokumentams naują administracinės bylos Nr. A2.6-2010-664/2012 ir paskyrė šią bylą nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismo teisėjai I. V..

TIKRA :

2012-05-07 09 val. 00 min. administracinės bylos Nr. A2.6-210-664/2012 nagrinėjimo metu, administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos-Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK atstovas ir pažeidėjas V. M. bei jo gynėjas R. B. pateikė teismui prašymą šios administracinės bylos nenagrinėti, o gautus trūkumų šalinimo dokumentus perduoti į nagrinėjamą administracinę bylą Nr. A2.6-50-531/2012.

administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos-Utenos apskrities VPK Visagino miesto PK atstovas prašo teismo šios administracinės bylos nenagrinėti, kadangi šioje byloje tėra administracinės bylos Nr. A2.6-50-531/2012 trūkumų šalinimo dokumentai. Atstovo nuomone, bylą turi nagrinėti jau ją iš esmės nagrinėjantis teisėjas Valdas Ciesiūnas, kuris yra pilnai susipažinęs su bylos medžiaga.

Šalies argumentai

Raštiškame prašyme pažeidėjo atstovas advokatas R. B. nurodė, jog administracinė byla A2.6-50-531/2012 ir nagrinėjimo iš esmės stadijoje, atlikti visi pagrindiniai teisminio nagrinėjimo veiksmai, byloje yra apklausti visi liudytojai, todėl advokato nuomone, naujas teisminių veiksmų atlikimas (apklaustų liudytojais asmenų nauja apklausa) pažeistų ginamojo V. M. teises į gynybą. Be to, kaip pažymi gynėjas, administracinėje byloje Nr. A2.6-50-531/2012 yra visi dokumentų originalai. Gynėjas advokatas prašo šią administracinę bylą perduoti nagrinėti teisėjui, kurio ži9nioje yra administracinė byla Nr. A2.6-50-531/2012.

Administracinėn atsakomybėn traukimas V. M. palaikė savo advokato prašymą.

Administracinė medžiaga perduotina administracinę bylą nagrinėjančiam teisėjui.

Išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) priima vieną iš tokių nutarimų: 1) skirti administracinę nuobaudą; 2) nutraukti bylą; 3) motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui) (Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d.).

Kadangi administracinė byla Nr. A2.6-50-531/2012, kurioje Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato įgaliotas pareigūnas 2011 m. spalio 11 d. V. M. atžvilgiu surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis, 2011 m. rugpjūčio 30 d., 19 val., Visagine, Kosmoso gatvėje, vairavo automobilį Hyundai Coupe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 5 d., teismų informacinės sistemos LITEKO paskirta nagrinėti Visagino miesto apylinkės teismo teisėjui V. C., ši administracinė byla nagrinėjama iš esmės (atlikti visi pagrindiniai teisminiai veiksmai, apklausti liudytojai ir teisės pažeidimą padaręs asmuo), o per klaidą teismų informacinėje sistemoje LITEKO užregistruotoje administracinėje byloje Nr. A2.6-210-664/2012 tėra administracinės bylos Nr. A2.6-50-531/2012 medžiagos kopijos bei trūkumų šalinimo, pagal administracinėje byloje Nr. Nr. A2.6-50-531/2012 priimtą nutarimą, medžiaga, todėl administracinė medžiaga Nr. A2.6-2010-664/2012 perduotina Visagino miesto apylinkės teismo teisėjui V. C., jos prijungimui prie nagrinėjamos administracinės bylos Nr. A2.6-50-531/2012.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 260 str., 280 str.,281 str.,286-287 straipsniais, teisėja,

nutaria:

Administracinė bylos Nr. A2.6-2010-664/2012, Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato įgaliotas pareigūnas 2011 m. spalio 11 d. V. M. atžvilgiu surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal ATPK 126 str. 5 d., medžiagą, perduoti Visagino miesto apylinkės teismo teisėjui V. C. jos prijungimui prie nagrinėjamos administracinės bylos Nr. A2.6-50-631/2012.

Teisėja (parašas) Irena VapsvienėTIKRA :TeisėjaIrena Vapsvienė __________2012-05-07