Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-04-13 · Byla Nr. A2.8.-583-760/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-13
Bylos Nr.
A2.8.-583-760/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-583-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00452-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 52.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. balandžio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 163² str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos ATPK 163² str. 5 d. Jis kaltinamas tuo, kad 2012 m. kovo 6 d. apie 15 val. 00 min. namo kieme esančiame Vydūno g. 13, Pagėgiai, iš savo automobilio Citroen XM valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bako išleido 10 litrų dyzelino, kurį parsivežė iš Rusijos Federacijos, Kaliningrado srities, tuo savo veiksmais pažeidė 2001-10-30 Akcizų įstatymo 43 str. 8 p.

Šalies argumentai

A. K. kaltės nepripažino, teigė, kad savo namo kieme iš automobilio kuro bako išleido 10 litrų dyzelino ir juos laikė savo reikmėms, niekam jo nepardavė. Degalus teisėtai parsivežė iš Rusijos Federacijos.

Atsakomybė pagal ATPK 163² str. 5 d. numatyta jeigu asmuo pažeidžia nustatytą akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarką arba prekiauja tokiomis prekėmis.

Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 43 straipsnio 8 punktas, kurį pažeidęs kaltinamas A. K., numato, kad nuo akcizų atleidžiami energiniai produktai, į Lietuvos Respubliką įvežami transporto priemonių stacionariose gamintojo techniniuose dokumentuose nurodytose variklių degalų ir tepalų talpyklose, iš kurių variklių degalai ir tepalai tiesiogiai patenka į stacionarias transporto priemonės variklių degalų tiekimo ir tepimo sistemas. Šis įstatymas numato prekių apmokestinimą akcizais tvarką, tačiau nenumato akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo tvarkos.

Naftos produktų gabenimo ir laikymo tvarką numato Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos viršininko 2010 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. VA-117 patvirtintos Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklės. Pagal šias taisykles asmenims leidžiama be įsigijimo dokumentų kilnojamosiose talpyklose laikyti ir gabenti iki 40 litrų degalų savo reikmėms. Šios taisyklės nedraudžia asmeniui iš savo transporto priemonės degalų bako išleisti degalus į kilnojamąją talpyklą ir laikyti juos namuose savo reikmėms neviršijant leistino kiekio.

Bylos medžiaga nustatyta, kad A. K. iš automobilio kuro bako būtent savo reikmėms išleido 10 litrų dyzelino į kilnojamąją 10 litrų talpyklą. Tokio degalų kiekio laikymas kilnojamoje talpykloje nėra draudžiamas teisės aktais. Byloje nėra duomenų, kad A. K. šį 10 litrų dyzeliną būtų pardavęs ar kitaip realizavęs, nenustatyta, kad jį būtų neteisėtai įvežęs iš Rusijos Federacijos. Todėl laikytina, kad A. K. nepažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo tvarkos, todėl jo veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 163² str. 5 d. įvykio ir sudėties. A. K. atžvilgiu administracinė byla nutrauktina, (ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 2 p.).

Taip pat, pažymėtina, kad A. K. buvo kaltinamas pagal ATPK 163² str. 5 d., nors Tauragės rajono apylinkės teismo 2011-01-28 nutarimu pagal ATPK 163² str. 1 d. paskirtą 100 Lt baudą, A. K. sumokėjo 2011-02-02 ir per metus nuo tos dienos, kai pasibaigė nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. Laikytina, kad įvykio metu 2012 m. kovo 6 d., A. K. neturėjo galiojančios administracinės nuobaudos pagal ATPK 163² str. (ATPK 36 str.).

Nutarimui įsiteisėjus, A. K. grąžintina 10 litrų plastikinė talpa su 10 litrų dyzelinu, saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariate pagal 2012-03-06vpaėmimo protokolą (b.l. 5).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 224 str., 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teismas,

nutaria:

Nutraukti administracinę bylą, nesant A. K. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 163² str. 5 d., įvykio ir sudėties.

Grąžinti A. K. 10 litrų plastikinę talpą su 10 litrų dyzelinu, kurie saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariate.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė