Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens V. M. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano pakeitimo Nr. 1 patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės apylinkės teismo (toliau – teismas) 2019 m. birželio 10 d. nutartimi V. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ (toliau – bankroto administratorius).

Teismo 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: A. P. (G.) su 47 505,19 Eur finansiniu reikalavimu ir Valstybės įmonė Turto bankas su 92 145,28 Eur finansiniu reikalavimu, visų finansinių reikalavimų suma 139 650,47 Eur.

Teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens V. M. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Teismo 2020 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi į bankrutuojančio fizinio asmens V. M. kreditorių sąrašą įtrauktas kreditorius – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė (toliau – BUAB) „DNA Agency“ su 13 872,51 Eur finansiniu reikalavimu.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patvirtinti V. M. 2020 m. rugsėjo 30 d. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1, kurį patvirtino kreditoriai 2020 m. rugsėjo 30 d. kreditorių susirinkime.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 7 straipsnis numato formaliuosius reikalavimus mokumo atkūrimo planui, o pagal šio įstatymo 8 straipsnio 12 dalies nuostatas, plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas. FABĮ įgaliojimus tvirtinti planą suteikia teismui, kuris, gavęs iš bankroto administratoriaus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš pateikto prašymo ir jo priedų, bylos medžiagos nustatyta, jog 2020 m. rugsėjo 30 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens V. M. kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo sprendžiamas klausimas dėl teismo 2019 m. rugsėjo 23 d. nutartimi patvirtinto bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano (toliau – mokumo atkūrimo planas) pakeitimo. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planas buvo patikslintas dėl teismo 2020 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi į bankrutuojančio V. M. kreditorių sąrašą įtraukto naujo kreditoriaus – BUAB „DNA Agency“, su jos 13 872,51 Eur kreditoriniu reikalavimu. Mokumo atkūrimo plane keičiama VII skyriaus I dalis, įtraukiant nurodytąjį naują kreditorių su jo kreditoriniu reikalavimu, ir, pasikeitus kreditorių sąrašui, keičiamas VII skyriaus III dalies 3.2 punkte kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo grafikas, nustatant kreditoriams kas pusmetį skirstytinas sumas. Kitos mokumo atkūrimo plano dalys nekeičiamos. Kreditorių susirinkime dalyvavo du bankrutuojančio asmens kreditoriai – Valstybės įmonė Turto bankas ir BUAB „DNA Agency“, kurių bendra reikalavimų suma sudaro 69,06 procentų visos teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, ir abu kreditoriai pritarė bankrutuojančio fizinio asmens V. M. mokumo atkūrimo plano pakeitimui Nr. 1.

Teismas, įvertinęs mokumo atkūrimo plano pakeitimus, bankroto administratoriaus išvadą dėl šio plano pakeitimo įgyvendinimo, aplinkybę, jog mokumo atkūrimo plano pakeitimui pritarė kreditoriai, kurių kreditorinių reikalavimų suma sudaro daugumą, t. y. 69,06 proc. visų patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos, bei priežastį, lėmusią mokumo atkūrimo plano pakeitimą, sprendžia, jog mokumo atkūrimo plano VII skyriaus I dalies ir VII skyriaus III dalies 3.2 punkto pakeitimai neprieštarauja kreditorių bei bankrutuojančio fizinio asmens interesams, todėl pateiktas bankrutuojančio V. M. 2020 m. rugsėjo 30 d. mokumo atkūrimo plano pakeitimas Nr. 1 tvirtinamas (FABĮ 25 straipsnio 8, 9 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 10 dalimis, teismas

nutaria:

bankrutuojančio fizinio asmens V. M. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugsėjo 30 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimą Nr. 1, kuriam pritarta 2020 m. rugsėjo 30 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutartis neskundžiama.