- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-28
- Bylos Nr.
- e2-2221-1184/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00228-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Miniotienė
- Ieškovas
- G. E.
- Atsakovas
- M. E.
- Trečiasis asmuo
- AB SEB bankas
- Advokatai
- Aivaras Gilys, Laima Markevičienė
išvadą duodančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rūtai Rudzinskaitei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. E. ieškinį atsakovui M. E., trečiajam asmeniui AB SEB bankas, išvadą teikiančiai institucijai – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl iškeldinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė G. E. (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašo iškeldinti atsakovą M. E. su asmeniniais daiktais iš ieškovei G. E. priklausančių nekilnojamųjų daiktų: žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastato - sodo namelio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini), bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. spalio 11 d. sprendimu buvo nutraukta šalių santuoka ir padalintas santuokoje įgytą turtas. Teismas sprendimu ieškovei G. E. priteisė žemės sklypą, gyvenamąjį namą, pastatą - sodo namelį, esančius (duomenys neskelbtini). Už ieškovei tenkančią didesnę santuokinio turto dalį priteisė atsakovui M. E. 51 724,26 Eur kompensaciją. Atsakovui sumokėti kompensaciją pasiruošę padėti ieškovės tėvai, kurie ketina parduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini), kur šiuo metu gyvena ieškovė su nepilnamečiais vaikais. Ieškovė nuodo, kad šiuo metu yra pirkėjas, kuris ketina butą pirkti. Atsakovas M. E. neatlaisvindamas gera valia namų valdos, užkerta kelią įvykdyti Šiaulių apylinkės teismo sprendimą ir sumokėti jam kompensaciją, trukdo ieškovei ir nepilnamečiams vaikams išsikelti iš tėvų buto, turėti savo būstą, nevaržomai naudotis nekilnojamuoju turtu, esančiu (duomenys neskelbtini). Papildomai pažymėjo, jog po teismo spendimo įsiteisėjimo iš namų valdos adresu: (duomenys neskelbtini), atsakovas neišsikraustė, todėl ieškovė su nepilnamečiais vaikais U. E. ir U. E. gyvena jos tėvams priklausančiame vieno kambario bute (duomenys neskelbtini), negali užtikrinti nepilnamečiams vaikams jų poreikius atitinkantį gyvenamąjį būstą, tenkinti savo poreikius ir naudotis jai priklausančiais nekilnojamaisiais daiktais. 2023 m. lapkričio 24 d. ieškovė išsiuntė atsakovui M. E. pranešimą, kuriuo pareikalavo iki 2023 m. gruodžio 15 d. atsakovą išsikelti ir atlaisvinti žemės sklypą bei kitą nekilnojamąjį turtą, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau atsakovas į siųstą pranešimą nereagavo, iš namų valdos neišsikraustė, patalpų ir žemės sklypo neatlaisvino (el. b. medž. 1-3 l.).