- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-10
- Bylos Nr.
- T-745-359/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53224-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
- Nuteistasis
- D. S.
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorei Jurgitai Česienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai,
teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų probacijos sąlygų paskyrimo nuteistajam D. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2016-02-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 214 str., 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., paskirta galutinė 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3 ir 9 d. prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta 2016-02-03 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 15 MGL (451,00 Eur) dydžio bauda. Galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo ir 15 MGL (451,00 Eur) dydžio bauda, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 metų laikotarpiui, įpareigojant D. S. per tris mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
2016-05-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi 2016-02-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo bausmė pakeista į 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Nustatyta 2016-02-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir pakeistos 9 mėn. laisvės atėmimo bausmės bei 2016-02-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėn. laisvės atėmimo bausmės su 15 MGL (451,00 Eur) bauda bausmių vykdymo tvarka: nuosprendžiais D. S. paskirtos ir neįvykdytos laisvės atėmimo bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir D. S. paskirta galutinė subendrinta 1 m. laisvės atėmimo bausmė su 15 MGL (451,00 Eur) dydžio bauda, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant 1 m. laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2016-03-22. Probacijos tarnyba D. S. elgesį kontroliuoja nuo 2016-03-29. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2017-03-22.
2016-04-05 D. S. pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus.
Šalies argumentai
Probacijos tarnyba su teikimu kreipėsi į teismą dėl papildomų probacijos sąlygų paskyrimo D. S.. Tarnyba nurodė, kad nuteistasis D. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau yra padaręs administracinės teisės pažeidimus: 2016-06-25 Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 131 str. 6 d. numatytą pažeidimą, už kurį jam paskirta 90,00 Eur bauda, apie kurios sumokėjimą informacijos nėra; 2016-06-25 Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus, už kuriuos paskirta 150,00 Eur bauda, apie kurios sumokėjimą informacijos nėra. Atsižvelgiant į tai, probacijos tarnyba siūlo nuteistajam D. S. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2, 3 d. numatytų pareigų.
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas siūlo papildomai D. S. paskirti pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nuteistasis D. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datą ir laiką jam pranešta tinkamai, atvykęs į probacijos tarnybą, nuteistasis 2016-09-30 parašė pareiškimą, jog apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra žinoma, sutiko, kad jam neatvykus į teismo posėdį, byla būtų nagrinėjama jam nedalyvaujant (b. l. 51).
Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė J. Česienė siūlo tenkinti teikimą, nes nuteistasis yra padaręs administracinės teisės pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, todėl tikslinga D. S. paskirti įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis D. S. vykdo jam Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtus įpareigojimus neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmės vykdymo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, įsidarbinti, tačiau jis daro administracinės teisės pažeidimus: būdamas neblaivus vairavo dviratį, pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, dėl ko D. S. paskirtos 90,00 Eur ir 150,00 Eur baudos, apie kurių sumokėjimą informacijos nėra. Dėl ko siekiant labiau kontroliuoti D. S. elgesį ir apriboti jam galimybę ateityje daryti administracinės teisės pažeidimus, tikslinga skirti papildomą įpareigojimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Paskirtas papildomas įpareigojimas vykdytinas su 2016-02-08 ir 2016-02-29 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais D. S. paskirtais įpareigojimais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 10 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.,
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Paskirti nuteistajam D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) papildomą įpareigojimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Šis įpareigojimas turi būti vykdomas kartu su kitais įpareigojimais, paskirtais 2016-05-04 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui.