Klaipėdos apylinkės teismo papildomas sprendimas

2023-01-02 · Civilinė byla Nr. e2-181-323/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Papildomas sprendimas
Data
2023-01-02
Bylos Nr.
e2-181-323/2022
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01591-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Genovaitė Vaizgėlienė
Ieškovas
E. S.
Atsakovas
D. K., O. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-181-323/2022Proceso Nr. 2-06-3-01591-2021-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASPAPILDOMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 2 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės E. S. ieškinį atsakovėms D. K. ir O. Č. dėl garbės ir orumo gynimo, turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo, išnagrinėjo atsakovės O. Č. prašymą dėl papildomo sprendimo priėmimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo reikalauja solidariai iš atsakovių priteisti 1 800,00 Eur neturtinės žalos atlyginimą, įpareigojant šią sumą pervesti į asociacijos „Moterų informacijos centras“ atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000; priteisti solidariai iš atsakovų 125,00 Eur turtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovų šioje byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas ieškovės naudai.

Teismas 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimu ieškinį atmetė bei priteisti iš ieškovės E. S.: 400,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą atsakovei O. Č., 937,35 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybei.

2022 m. gruodžio 21 d. teisme gautas atsakovės O. Č. prašymas dėl papildomo sprendimo priėmimo. Nurodo, kad bendra jos patirtų bylinėjimosi išlaidų už advokatės padėjėjos pagalbą suma sudaro 1 660,00 Eur, todėl prašo papildomai priteisti iš ieškovės 1 260,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

priimtinas papildomas sprendimas.

Papildomas sprendimas yra procesinė priemonė, skirta pašalinti sprendimo, kuriuo baigtas bylos nagrinėjimas, trūkumus ir netikslumus. Teismo papildomas spendimas gali būti priimtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 277 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, jei teismas neišsprendė bylinėjimosi išlaidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo. Iškelti klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per dvidešimt dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad atsakovė O. Č. dėl patirtų bylinėjimosi išlaidų pateikė teismui tris atskirus prašymus: 2021 m. rugsėjo 20 d. prašymą (DOK-38138) dėl 860,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjos pagalbą, 2021 m. spalio 19 d. prašymą (DOK-43017) dėl 400,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjos pagalbą ir 2021 m. lapkričio 22 d. prašymą (DOK-47601) dėl 400,00 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjos pagalbą. 2022 m. gruodžio 20 d. sprendimu atsakovei bylinėjimosi išlaidos priteistos tik pagal paskutinį iš teismui pateiktų prašymų, tai yra 400,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, o dėl likusių patirtų atsakovės bylinėjimosi išlaidų priteisimo/atsisakymo jas priteisti, nepasisakyta.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė rašytinius duomenimis apie patirtas bylinėjimosi išlaidas pateikė teismui iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos, teismas neišsprendė jų atlyginimo klausimo, darytina išvada, jog šiuo atveju yra visos būtinos sąlygos papildomam sprendimui priimti.

Teismas išnagrinėtoje civilinėje byloje atmetė ieškovės ieškinį, atsakovės O. Č. patirtų bylinėjimosi išlaidų už advokato padėjėjos teiktą teisinę pagalbą neviršijo nustatyto Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteisiamo užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą maksimalaus dydžio, patvirtintose Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85, todėl atsakovės naudai iš ieškovės papildomai priteistina 1 260,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 98 straipsnio 1 dalimi, 277 straipsniu, teismas

Nutaria:

priimti papildomą sprendimą.

Priteisti iš ieškovės E. S. 1 260,00 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą atsakovei O. Č..

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė