Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-05-19 · Administracinė byla Nr. P-46-261/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-19
Bylos Nr.
P-46-261/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01339-2017-9
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
(nepasirinktas)
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Gintaras Kryževičius (pirm.), Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
Ž. R.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Kategorijos
Administracinė byla Nr. P-46-261/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01339-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 60.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (pranešėjas), Romano Klišausko ir Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Ž. R. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-766-556/2019 pagal pareiškėjo Ž. R. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. spalio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Ž. R. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Pareiškėjas Ž. R. (jo vardu K. R.) pateikė prašymą, kuriuo prašoma atnaujinti procesą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 2, 10 ir 12 punktuose nustatytais pagrindais.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. gegužės 19 d. nutartimi buvo nustatytas terminas pareiškėjui iki 2021 m. birželio 8 d. nutartyje nustatytiems prašymo atnaujinti procesą trūkumams pašalinti. Buvo pažymėta, kad jei per nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, prašymas bus laikomas nepaduotu (ABTĮ 33 str. 1 d., 161 str. 1 d.).

Konstatuotina, kad pareiškėjas nepašalino teismo nustatytų trūkumų, nes nepateikė pakoreguoto prašymo atnaujinti procesą. Todėl pareiškėjo prašymas atnaujinti procesą, jam nepašalinus nustatytų trūkumų, laikomas nepaduotu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 33 straipsnio 1 dalimi, 161 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Pareiškėjo Ž. R. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-766-556/2019 laikyti nepaduotu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Stasys GagysRomanas KlišauskasGintaras Kryževičius