Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2014-07-10 · Administracinė byla Nr. I-9026-189/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-10
Bylos Nr.
I-9026-189/2014
Teisminio proceso Nr.
4-61-3-03425-2014-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Bronius Januška
Administracinė byla Nr. I-9026-189/2014Proceso Nr. 4-61-3-03425-2014-4
(S)VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Bronius Januška, susipažinęs su Z. Š. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-07-09 buvo gautas Z. Š. skundas, kuriuo prašoma panaikinti (duomenys neskelbtini) Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Maišiagalos policijos nuovados specialistės nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nepagrįstą bei pradėti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną dėl 2013-11-10 ir 2014-05-18 dienų įvykių, kurių metu buvo įžeidinėjama pareiškėjo dukra ir buvo žeminamas jos orumas.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 str. 2 d. 2 p. administracinis teismas atsisako priimti skundą, jeigu byla nepriskirtina tam teismui.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 str. 5 d. nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigūnai). ATPK 291 str. 1 d. nustatyta, kad šio kodekso 216 str. 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai). Be to, skundžiamame nutarime pareiškėjui išaiškinta teisė nutarimą per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apskųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui per nutarimą priėmusią įstaigą.

Atsižvelgiant į paminėtas ATPK nuostatas, ginčas dėl skundžiamo nutarimo turėtų būti nagrinėjamas Vilniaus rajono apylinkės teisme. Dėl nurodytų priežasčių Z. Š. skundas atsisakytinas priimti, kaip nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.

nutarė:

Atsisakyti priimti Z. Š. skundą.

Nutarčiai įsiteisėjus skundą su priedais grąžinti Z. Š..

Išaiškinti skundą padavusiam asmeniui, kad su skundu dėl Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono Policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Maišiagalos policijos nuovados specialistės (duomenys neskelbtini) nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) teisėtumo pareiškėjas turi teisę kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą per instituciją priėmusią skundžiamą nutarimą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Bronius Januška