Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. M. ir M. M. prašymą kreditoriui AB DnB bankas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kartu su prašymu nutraukti santuoką šalys pateikė santuokos nutraukimo pasekmių sutartį ir dokumentų priedus.

Šalys nurodė, kad susitaikymo galimybių nėra, kadangi jų santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nesutinka. Nurodo, kad tarpusavio išlaikymas nereikalingas, turi nepilnamečių vaikų ir kreditorių . Visus, su santuokos nutraukimu susijusius klausimus šalys aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, sutartis tvirtintina.

Nustatyta, kad šalių santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad šalys bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad šalių santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 str.). Tenkintinas šalių prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: M. ir M. (CK 3.69 str. 1 d.). Nepilnamečių vaikų išlaikymo ir gyvenamosios vietos nustatymo klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje ir ,prašomos tvirtinti , sąlygos vaiko interesų nepažeidžia. Šalys turi kreditorių , sutartyje prievolė šalių lieka prieš kreditorių solidari. Turtą, įgytą santuokoje, pasidalina lygiomis dalimis. Įvertinęs šalių pateiktą 2016 m. spalio 21 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtinama. Sutinkamai su CK 3.53 str. 3 d. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, šalys negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnė nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš šalių valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., 275 str. 1 d., 541 str., teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti E. M. a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. M. a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką registruotą Marijampolės savivaldybės Šv.Vincento P. R., Marijampolės savivaldybės administracijos CMS , (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką šalims palikti pavardes: vyrui– Malinauskas, moteriai – Malinauskienė.

Patvirtinti E. M. ir M. M. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

Tarpusavio išlaikymasŠalys nutraukdamos santuoką bendru abiejų sutuoktinių sutikimu išlaikymo viena kitai nereikalauja.

Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymasNepilnamečių vaikų dukters L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), sūnaus K. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamąją vietą nustatyti su mama M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), iki to momento, kai dukra L. M. ir sūnus K. M. sulauks pilnametystės.Pasikeitus M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamai vietai, atitinkamai pasikeičia ir nepilnametės dukros L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sūnaus K. M., a.k(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta.Pasikeitus šalies nuolatinei gyvenamai vietai, ne vėliau kaip per 15 dienų ji privalo pranešti kitai šaliai apie gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Dalyvavimas bendraujant su vaiku ir jį auklėjantM. M. privalo leisti E. M. bendrauti su nepilnamete dukra L. M. ir nepilnamečiu sūnumi K. M. bei dalyvauti juos auklėjant.Tėvas E. M., gali lankyti savo nepilnametę dukrą L. M. ir nepilnametį sūnų K. M., laisvai, su jais matytis ir kartu praleisti laiką nenustatant konkrečių dienų.Nepilnamečio vaiko išlaikymasNuo Teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, tėvas E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnametės dukros L. M., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirs kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eurų (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) iki dukters L. M. pilnametystės. Išlaikymo uzufrukto teise tvarkytoju paskirti įstatyminį nepilnametės dukters L. M. atstovą - M. M.. Išlaikymo lėšos indeksuojamos Vyriausybės nustatyta tvarka.Nuo Teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, tėvas E. M. a k.

(duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus K. M., ak(duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirs kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150 Eurų (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) iki sūnaus K. M. pilnametystės. Išlaikymo uzufrukto teise tvarkytoju paskirti įstatyminį nepilnamečio sūnaus K. M. atstovą - M. M.. Išlaikymo lėšos indeksuojamos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Šalių turtinės teisėsPo santuokos nutraukimo nekilnojamasis turtas, - 1/2 dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tampa asmenine M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybe, ir 1/2 dalis buto su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tampa E. M., a k. (duomenys neskelbtini), nuosavybe.Po santuokos nutraukimo, registruotas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgytas 2012-09-20 dovanojimo sutartimi Nr. 3782, yra asmeninė E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybė.Šalių prievolės kreditoriamsPo santuokos nutraukimo, pagal 2008 m. liepos 24 d. Kreditavimo sutartį Nr. K-0800-2008-89, sudarytą AB DnB NORD banke dėl 44 311,86 Eurų kredito gavimo, nuo šios Sutarties pasirašymo dienos E. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), lieka solidarūs skolininkai ir atsako prieš kredito įstaigą kaip numatyta Kredito sutartyje.

Po santuokos nutraukimo M. M. pasilieka santuokinę - „M.“ pavardę, o E. M. savo pavardę - „M.“.

Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų šalių perskaityta, sudaryta be apgaulės, smurto, ekonominio spaudimo ar realaus grasinimo, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta 3 (trimis) egzemplioriais. Vienas egzempliorius pateikiamas teismui tvirtinti, o kiti du paliekami Šalims.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją per 3 (tris) darbo dienas po jo įsiteisėjimo išsiųsti Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriui ir pareiškėjams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.