Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2025-11-12 · Civilinė byla Nr. e2-8635-400/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-09-27Panevėžio apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-11-12Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-12
Bylos Nr.
e2-8635-400/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-00785-2023-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Šimbelytė
Ieškovas
G. G.
Atsakovas
M. K.
Advokatai
Vaidotas Sviderskis
Civilinė byla e2-8635-400/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00785-2023-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.1. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 12 d.Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė,sekretoriaujant Daivai Einorienei, Viktorijai Stalioraitienei,dalyvaujant: ieškovei G. G., jos atstovui advokatui Vaidotui Sviderskiui,atsakovui M. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka mišriu būdu teismas išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos pagal ieškovės G. G. ieškinį atsakovui M. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė G. G. (toliau ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovo M. K. 4 980,42 Eur skolos ir palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad atsakovas M. K. ketino iš R. D. pirkti žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi ieškovui trūko pinigų, todėl jis juos pasiskolino iš ieškovės G. G..

3. G. G. pinigus atsakovui paskolino 2021-01-13 atlikdama 2500 Eur ir 2021-01-22 dienos 200 Eur bankinį pavedimą

4. 2021m. sausio 13 d. šalys pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, kuriuo šalys nustatė už ką pinigai yra skolinami (dviejų žemės sklypų įsigijimą, o taip pat notaro išlaidų padengimą), o taip pat susitarė dėl palūkanų mokėjimo, iš kurio be kita ko matosi, kad buvo susitarta dėl sudėtinių palūkanų skaičiavimo principo. Atsakovas įsipareigojo ieškovės paskolintus 2700 eurų ir sudėtines palūkanas ieškovei grąžinti iki 2024 m. sausio 13 d.

5. Vekselyje šalys susitarė ir aiškiai atspindėjo, kad jei atsakovas paskolą grąžins iki: 2022 m. sausio 13 d., jis su palūkanomis ieškovei turi sumokėti 3105 Eur; 2023 m. sausio 13 d., jis su palūkanomis ieškovei turi sumokėti 3570,75 Eur; 2024 m. sausio 13 d., jis su palūkanomis ieškovei turi sumokėti 4106,36 Eur.

6. 2025 m. sausio 13 d. atsakovas ieškovei turėtų sugrąžinti 4722,31 Eur (4106,36 € x 0,15 = 615,95 Eur), kadangi iki 2024 m. sausio 13 d. paskolos su palūkanomis negrąžino, todėl skola 4106,36 Eur ir palūkanos 615,95 Eur sumuojamos;

7. 2025 m. gegužės 26 d. atsakovas ieškovei turėtų sugrąžinti 4 980,42 eurus (4722,31 € + 258,11 €). Pastaroji suma apskaičiuojama taip: 2025 m. atsakovas skolos negrąžino 133 dienas, todėl palūkanos už šį laikotarpį sudarytų 5,4657 proc. (15% / 365 d. = 0,0411 % per dieną; 0,0411 % padauginus iš 133 dienų išeina 5,4657 proc.). 2025 m. palūkanos sudarytų 258,11 € (4 722,31 x 5,4657 / 100).

8. Nurodė, kad remiantis CK 6.1 str., prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis (skolininkas) privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą.