Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo L. B. prašymą dėl turto arešto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismas 2023 m. liepos 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-94-593/2023, be kita ko, L. B. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 294 straipsnio 2 dalyje ir nuteisė 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, atidedant bausmės vykdymą 2 metų laikotarpiui. Tuo pačiu nuosprendžiu iš L. B., G. L. ir V. B. solidariai A. M. buvo priteistas 1 300 Eur turtinės žalos atlyginimas, 2 500 Eur neturtinis žalos atlyginimas, 5 procentų dydžio metinės palūkanos, o taip pat iš L. B. A. M. buvo priteistos 200 Eur proceso išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Iki visiško žalos atlyginimo, be kita ko, buvo pratęstas laikinas nuosavybės teisės apribojimas (duomenys neskelbtini) Eur vertės L. B. ir P. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės turtui: Butui/patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo L. B. prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui, išplėstiniam turto konfiskavimui arba nusikalstamu būdu užvaldyto turto grąžinimui savininkui ar teisėtam valdytojui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba BK 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus 2025 m. sausio 20 d. susitarimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) išrašo matyti, jog L. B. ir A. M. mediacijos procese susitarė dėl priteistos žalos atlyginimo mokėjimo sąlygų, vadovaujantis kuriuo, L. B. įsipareigojo iki 2025 m. spalio 10 d. atlyginti turtinės žalos dalį ir proceso išlaidas, o taip pat iki 2026 m. spalio 28 d. atlyginti neturtinės žalos dalį, šias sumas pervedant į A. M. giminaičio V. S. banko sąskaitą. Taip pat iš kartu su prašymu pateiktų „Swedbank“, AB 2025 m. sausio 17 d., 2025 m. kovo 3 d. ir 2025 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymų matyti, jog A. M. yra visiškai atlyginta priteista turtinė ir neturtinė žala bei proceso išlaidos. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, jog taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas yra nebeaktualus ir turi būti panaikintas.

Remiantis tuo, kas išdėstyta (duomenys neskelbtini) Eur vertės L. B. ir P. B. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės turtui: Butui/patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo L. B. prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą (duomenys neskelbtini) vertės L. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir P. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės turtui: Butui/patalpai – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.