Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 130² str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013 m. liepos 9 d. apie 21.21 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 96-ajame kilometre vairuodamas transporto priemonę „Mercedes-Benz ML 270 CDI“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant leistinam 80 km/h greičiui, važiavo 117 km/h (± 2 % paklaida) greičiu ir viršijo nustatytą greitį 34 km/h, be to vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (jam nustatytas 0,57 promilių girtumas), kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. numatytą pažeidimą, be to su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 130² str.

2013 m. liepos 11 d. Kauno apylinkės teisme gautas R. T. prašymas perduoti jo atžvilgiu iškeltą administracinio teisės pažeidimo bylą Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes jo deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra Vilniaus mieste bei dėl kitų finansinių ir šeimyninių aplinkybių.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 119, 122–130, 130², 131, 132, 133, 134, 136², 142⁴–142⁸, 142¹⁰ straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Atsižvelgiant į tai, kad R. T. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., 130² str., padarymo, jo deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), jo prašymas dėl administracinio teisės pažeidimo bylą perdavimo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal jo gyvenamąją vietą, tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-5700-825/2013 perduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.