Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. T., išnagrinėjęs

E. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nevedęs, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T. 2010 m. spalio 18 d. apie 23:35 val., Pakruojo rajono, M. kaimo ribose, neturėdamas leidimo įsigyti žymėto dyzelinio kuro, iš nepažįstamo vyriškio įsigijo 15 litrų žymėto dyzelinio kuro už 22,50 litų. Šiais savo veiksmais E. T. įsigydamas atleistus nuo akcizų dyzelinius degalus, skirtus naudoti žemės ūkyje ir žuvininkystėje, pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003-02-03 nutarimo Nr. 145 „Dėl atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių patvirtinimo“ 2.2 p, 2.3 p. nuostatas bei šiuo nutarimu patvirtintų Atleistų nuo akcizų dyzelinių degalų, skirtų naudoti žemės ūkyje, taip pat tvenkinių ir kitų vidaus vandenų žuvininkystėje, įsigijimo taisyklių 1 p. ir 2 p. nuostatuose nustatytą žymėto kuro, kuriam taikomos akcizų lengvatos, įsigijimo tvarką ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 171⁵ str.1 d.

E. T. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, nurodydamas, kad žymėto dyzelinio kuro įsigijo iš nepažįstamo traktorininko, kuris pasiūlė įsigyti kuro. Žinojo, kad žymėto dyzelinio kuro be leidimo įsigyti negali. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), paties E. T. (b.l. 5), L. D. (b.l. 6), V. B. (b.l. 9), V. A. (b.l. 9) paaiškinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, daiktų paėmimo protokolu (b.l. 7), nutarimu pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą (b.l. 10), laboratorinių bandinių paėmimo aktu (b.l. 11), rašto dėl bandinių tyrimo (b.l. 10), tyrimo protokolais (b.l. 13-16).

E. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, yra dirbantis, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Iš E. T. 2010 m. spalio 18 d. išimtas neteisėtai laikomas žymėtas dyzelinis kuras (b.l. 7), kuris saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, konfiskuotinas, nes yra administracinio teisės pažeidimo padarymo objektas (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293, teisėjas

nutaria:

E. T. paskirti administracinę nuobaudą - 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginę baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 57465. Mokėjimo dokumentas, patvirtinantis kad bauda sumokėta, turi būti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Iš E. T. 2010 m. spalio 18 d. išimtą žymėtą dyzelinį kurą, kuris saugomas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, konfiskuoti.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.