- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-12-06
- Bylos Nr.
- 2-3416-636/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02987-2012-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- S. K., L. K.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. , dalyvaujant pareiškėjams S. K. ir L. K. , supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. K. ir L. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu .
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai susituokė 1993 11 06 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono CMS, reg. Nr.. Gyvenant santuokoje, 2002 10 05 gimė sūnus A. K., kuris šiuo metu yra nepilnametis.
Šalies argumentai
Pareiškėjai pareiškimu prašo santuoką nutraukti .Nurodo, kad kurį laiką kartu negyvena, bendro ūkio neveda , jokių santuokinių ryšių nepalaiko , šeima faktiškai iširusi , jos išsaugoti neįmanoma , jie yra tvirtai apsisprendę nutraukti santuoką.
Pareiškėjai prašo santuoką nutraukti , susitaikyti jokių galimybių nėra ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjų paaiškinimų matyti , kad santuokiniai ryšiai yra nutrūkę –bendro ūkio neveda , susitaikyti galimybių nėra , be to , nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai laiko , abu yra visiškai veiksnūs , kartu nebegyvena šeimyninio gyvenimo ir nebesiruošia gyventi, todėl akivaizdu , kad šeima iširo galutinai , toliau bendrai gyventi ir išsaugoti šeimą nebeįmanoma , pareiškėjai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių , kuri patvirtintina ( LR CK 3.51 , 3.53 ,3.55 str.str. ) . Pareiškėjai kreditorių neturi.
Rezoliucinė dalis
Teismas , remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 259 –260 str.,270 str.,538 – 541 str.
nusprendė:
Santuoką , įregistruotą 1993 11 06 Mažeikių rajono CMS, reg. Nr. , tarp S. K., a/k (duomenys neskelbtini) , gyv. G. gv. , Mažeikiai ir L. K., a/k (duomenys neskelbtini) , gyv. M. D. gv. Mažeikiai ,turinčių nepilnamečių vaikų, nutraukti .
Po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes : K., Kn..
Patvirtinti 2012 11 05 pareiškėjų S. K. ir L. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis :
Mes, S. K., gim. m. sausio d. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis G. g. , Mažeikiai, ir L. K., gim. m. d. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenanti M. D. g. , Mažeikiai, laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:
Nepilnamečio sūnaus A. K., gimusio mėn. d. (a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina L. K. (a.k(duomenys neskelbtini)S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) A. K., gimusio d. (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2012-11-05 iki sūnus sulauks pilnametystės mokės po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis.Sūnaus išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama jo motina L. K. (a.k(duomenys neskelbtini)S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir L. K. (a.k(duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnamečio sūnaus A. K., gimusio 1994 m. gruodžio mėn. 04 d. (a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja sūnaus auklėjime.L. K. (a.k(duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – K., S. K. (a.k. (duomenys neskelbtini)) pasilieka savo pavardę – K..Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Nekilnojamojo turto bei transporto priemonių, priklausančių pareiškėjams bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, nėra, todėl tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu L. K. (a.k(duomenys neskelbtini) vardu 2010-12-01 Dovanojimo sutarties Nr. , pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas -butas (unikalus Nr. ), esantys adresu M. D. g. , Mažeikių m., yra pareiškėjos L. K. (a.k(duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. Santuokos metu šis turtas bendromis sutuoktinių lėšomis nebuvo pagerintas, todėl yra nedalintinas turtas, šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia ir jo padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiškėjai kreditorių neturi.Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.Pareiškėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.Pasikeitus aplinkybėms, ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).
Šio sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Mažeikių rajono CMS santuokos nutraukimui užregistruoti .
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .