Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Z. G. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš nuteistojo Z. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos Nr. 793 matyti, jog jis nuteistas 2010-06-30 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 307 str. 3d., 307 str. 1d., 253 str. 1d., 63 str. 1d., 4d. 6 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 72 str. 3d. 3p., 5d. konfiskuoti turto už 6000 Lt.

Bausmės pradžia – 2010-06-30, bausmės pabaiga – 2016-10-30.

Anksčiau neteistas.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs 2014-02-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-51 taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis (pelnymasis iš nepilnamečio asmens prostitucijos ir kt. nusikaltimai), paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam Z. G. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p. N. Z. G. atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau vien to nepakanka. Iš 2014-01-23 socialinio tyrimo išvados Nr. 63-265, psichologinės tarnybos išvados Nr. 73(3)-39 matyti, kad nuo 2012-09-25 Z. G. bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis. Pataisos namuose nuteistasis didesnių adaptacijos sunkumų neturėjo, vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, drausmine tvarka nebaustas, už nepriekaištingą darbą, elgesį, mokymąsi ir dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose buvo dešimt kartų paskatintas. Pataisos namuose dirbo, 2013-10-25 buvo suteikta trumpalaikė išvyka – 3 paros parvykti į namus. Bausmių vykdymo kodekse yra įtvirtintas bausmės vykdymo individualizavimo principas, kurio esmė yra tai, kad pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumą bei pavojingumą ir pobūdį nusikalstamos veikos, už kurią atlieka bausmę. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Neatlikta bausmės dalis dar yra didelė, atsižvelgiant į bendrą jam paskirtos bausmės dydį- 2 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo, o per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali neatitikti bausmės paskirties bei suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Įvertinus nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, atsižvelgiant į visuomenės interesus bei bausmės paskirtį, konstatuojama, kad nuteistojo atliktos bausmės dalis negali būti laikoma adekvačia jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumui.

Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam Z. G. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. vasario 4 d. nutarimą Nr. 95-51 taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,

nutaria:

Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2014 m. vasario 4 d. nutarimą Nr. 95-51 taikyti nuteistajam Z. G. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.