Panevėžio apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos - Kupiškio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Nijolei Urbonavičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui vaikui J. J., suinteresuotas asmuo D. J..

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. kovo 5 d. priėmė sprendimą, kuriuo neterminuotai apribojo tėvų valdžią V. J. sūnaus J. J. atžvilgiu. Teismo iniciatyva 2018 m. kovo 5 d. pradėta byla dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir rūpybos paskyrimo nepilnamečiui vaikui J. J. (Lietuvos Respublikos CPK 496¹ straipsnio 1 dalis).

Teismo posėdžio metu institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė nurodė, kad J. J. rūpintoja tikslinga skirti vaiko seserį D. J., pas kurią vaikas šiuo metu ir gyvena, tokiu būdu užtikrinant visų vaiko poreikių tenkinimą.

Suinteresuotas asmuo D. J. teismo posėdžio metu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) parodė, kad sutinka būti savo nepilnamečio brolio J. J. rūpintoja.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, nepilnametis J. J. yra gimęs (duomenys neskelbtini), jo tėvai yra J. J. ir V. J.. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 5) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos 2007-06-04 sprendimu J. J. buvo laikinai paimtas iš šeimos dėl V. J. girtavimo ir nesirūpinimo sūnumi. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 6) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2007-06-06 įsakymu J. J. buvo nustatyta laikinoji globa, jo globėju buvo paskirta močiutė E. J.. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 7) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2008-09-04 įsakymu J. J. buvo pakeistas globėjas į T. J.. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 8) 2010-01-27 J. J. buvo grąžintas į tėvui V. J.. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 9) Iš vaiko paėmimo ir laikino apgyvenimo 2016-12-07 akto matyti, kad J. J. dėl tėvo girtavimo ir priežiūros buvo paimtas iš šeimos ir laikinai apgyvendintas sesers D. P. šeimoje. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 10-11) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-12-29 įsakymu J. J. buvo nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoja buvo paskirta sesuo D. P.. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 15) Byloje nėra duomenų apie kitus asmenis išreiškusius norą tapti minėto nepilnamečio vaiko rūpintoju, ką teismo posėdžio metu ir patvirtino institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė. Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad D. J. yra sveika ir rūpintis savo nepilnamečiu broliu nori ir gali, yra neteista, nebausta administracine tvarka, dirbanti, išsituokusi. (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), el. b. l. 47-51)

Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra kitų duomenų apie kitus artimus giminaičius, išreiškusius norą tapti nepilnamečio vaiko rūpintoju, darytina išvada, kad J. J. bus sudarytos visos sąlygos tinkamai augti ir tobulėti paskyrus D. J. jo nuolatine rūpintoja, todėl J. J. nustatytina rūpyba šeimoje, rūpintoja paskiriant D. J., nepilnamečio vaiko rūpybos vieta nustatytina rūpintojos gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos CK 3.249 straipsnis, 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis, 3.263, 3.271 - 3.276 straipsniai).

Rūpintojui išaiškintina, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Lietuvos Respublikos CK 3.271, 3.272 straipsniai). Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas tik vaiko interesais pagal Lietuvos Respublikos CK IV knygos normas, reglamentuojančias turto administravimą (Lietuvos Respublikos CK 3.275 straipsnis).

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnio 1 dalimi, 504 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 3.263 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą šeimoje, ir J. J. nuolatine rūpintoja bei gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti J. J. nuolatinės rūpybos vietą rūpintojos D. J. gyvenamojoje vietoje.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.