- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-13
- Bylos Nr.
- 2YT-16461-584/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11837-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“
- Kategorijos
- 3.2.4.1Įrodymai ir jų rūšys
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui VĮ „Turto bankas“ dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jo tėvas A. K. po jo sutuoktinės D. O. K., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimą pradėdamas faktiškai valdyti jos turtą (b. l. 23).
Teismo posėdyje pareiškėjas paaiškino, kad jo mama mirė prieš keturis metus, po mamos mirties tėtis naudojosi visu turtu ir leido pareiškėjui juo naudotis. Pareiškėjo tėvas vasaras leisdavo sode, mokėjo mokesčius po mamos mirties už butą ir sodą. Jis yra vienintelis sūnus, kitų paveldėtojų nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime į pareiškimą nurodė bylą nagrinėti teismo nuožiūra, nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui (b. l. 29–30).
Byla nagrinėtina iš esmės suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (CPK 443 str. 5 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėjo paaiškinimais, pareiškime nurodytomis aplinkybėmis bei bylos rašytiniais įrodymais – mirties, gimimo, santuokos liudijimais, Kauno miesto 1-ojo notarų biuro notarės Ritos Lugienės liudijimais, nekilnojamojo turto registro išrašais – nustatytina, kad 2012-05-20 miręs pareiškėjo tėvas A. K. būdamas pareiškėjo motinos, 2009-02-24 mirusios, D. O. K. sutuoktinis ir įstatyminis jos turto įpėdinis, nuosavybės teise valdė po D. O. K. mirties likusį palikimą – dalį žemės sklypo su statiniais, (duomenys neskelbtini), dalį buto, (duomenys neskelbtini), ir tokiais savo aktyviais veiksmais A. K. per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo teisės į palikimą atsiradimo dienos, aiškiai išreiškė valią įgyti teises į palikimą ir tokiu būdu faktiškai jį priėmė. Juridinę reikšmę turintis faktas konstatuotinas (CK 5.50 str. 2 d., 5.51 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 177 straipsniu, 259 straipsniu, 263 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 443 straipsniu, 448 straipsniu, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės D. O. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė jos palikimą faktinio valdymo būdu.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.