Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

sekretoriaujant Gintarei Prunskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

išnagrinėjusi R K, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016-11-20 apie 12.00 val. Kalvarijų g. 61, Vilniuje, iš romų tautybės moters už 60 eurų įsigijo 40 pakelių tabako gaminių „New Line“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Vertė yra nuo dviejų iki dešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

R. K. paaiškino, kad gailisi dėl savo poelgio, daugiau taip nedarys. 2016-11-20 turgavietėje Kalvarijų g. 61 romų tautybės moteris jam pasiūlė tabako gaminių. Jis sutiko nusipirkti. Žinojo, kad tai yra pažeidimas, tačiau dėl pinigų stygiaus nusprendė pirkti. Romų tautybės moteris jam pardavė 40 vnt. (4 blokus) tabako gaminių už 60 eurų. Galvojo bus jam visam mėnesiui.

S. A. paaiškino, kad 2016-11-20 apie 12.00 val. Vilniuje, Kalvarijų g. 61 prekiavo prie Kalvarijų turgavietės akcizinėmis prekėmis. Prie jos priėjo nepažįstamas vyras ir paklausė ar turiu cigarečių. Atsakė, kad turi. Vyras paprašė 4 blokų NL New Line cigarečių (40 pakelių). Vyras man perdavė pinigus. Sumokėjo 60 eurų. 15 eurų už vieną bloką. Vėliau Turgaus gatvėje ji vyrui perdavė 4 blokus cigarečių. Dėl pažeidimo labai gailisi, su pažeidimu sutinka. Pardavinėja cigaretes dėl sunkios materialinės padėties.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo Vitalij Kovalenko tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-11-20 vykdant priemonę dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo, kartu su vyr. tyrėju Raimund Butovič, apie 11.50 val. šalia Kalvarijų turgavietės Vilniuje, Kalvarijų g. 61 pastebėjo S. A., gim. 1968-02-20, kuri žinoma kaip asmuo, užsiimantis nelegalia prekyba tabako gaminiais. S. A. bendravo su vyru, kuris kaip vėliau paaiškėjo yra R. K., gim. 1957-03-09. S. A. pasikalbėjusi su R. K. nuėjo į turgavietės vidų, prie Turgaus gatvės. Po kelių minučių R. K. susitiko su S. A., kuri perdavė R. K. mėlynos spalvos kuprinę. Priėjus prie S. A. ir R. K., prisistačius ir paklausus, ar jis su savimi neturi neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių. R. K. atidarius kuprinę, joje buvo 40 pakelių tabako gaminių, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. R. K. paaiškino, kad už 60 eurų iš S. A. nusipirko 40 vnt. pakelių tabako gaminių „NL New Line“. S. A. paaiškino, kad R. K. už 60 eurų pardavė 40 pakelių tabako gaminių „NL New Line“. S. A. ir R. K. buvo sulaikyti ir pristatyti į Vilniaus m. pirmąjį policijos komisariatą. Specialiosios priemonės nepanaudotos. R. K. ir S. A. surašyti administracinės teisės pažeidimų protokolai, dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163(2) straipsnio „Akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 2 dalyje.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyriausiojo tyrėjo Raimund Butovič tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir tyrėjo Vitalij Kovalenko tarnybiniame pranešime.

Daiktų ir dokumentų paėmimo 2016-11-20 protokolu iš R. K. paimta 40 vnt. pakelių cigarečių New Line, NL be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių. Bendra vertė 100 Eur.

R. K. kaltė įrodyta jo paaiškinimu, S. A. paaiškinimu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjų tarnybiniais pranešimais, Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu.

R. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalį, kadangi jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies nuostatas, pagal kurias fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Jis taip pat pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto, (2010-06-11 įsakymo redakcija Nr. 4-443, 2011-04-22 d. įsakymo redakcija Nr. 4-244; 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) nuostatą, kurioje įtvirtinta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

R. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustato.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į laikytų nelegalių cigarečių pakelių kiekį, į nustatytą R. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo asmenybę: 59 metų amžiaus, turi nuolatinę gyvenamąją vietą, duomenų apie administracines nuobaudas nėra, dirbantis.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, į tai, jog asmuo anksčiau nebaustas, pripažino kaltę, gailisi, kaip nurodė, cigaretes pirko savo reikmėms, R. K. taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnis, ir skirtinas įspėjimas, su tabako gaminių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, 286-287 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skirti R K už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnį, įspėjimą su 40 vnt. pakelių cigarečių „New Line“, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, paimtų pagal Daiktų ir dokumentų paėmimo 2016-11-20 protokolą, konfiskavimu.

Daiktų ir dokumentų paėmimo 2016-11-20 protokolu iš R. K. paimtus 40 pakelių cigarečių „New Line“ be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolių, laikomus Vilniaus AVPK Aptarnavimo skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.