Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Byla Nr. A2.2-205-758/2014 Teismo proceso Nr. 4-11-3-00166-2014-9 Procesinio dokumento Nr. 52.3

2014 m. gegužės 20 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. padarymo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad jis 2014 m. kovo 16 d. apie 13 val. (duomenys neskelbtini), pasisavinimo būdu, pasisavino pil. S. K. priklausančius 100 (šimtą) litų.

Iš pateiktos teismui medžiagos matyti, kad S. K. atėjo į parduotuvę (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Jis norėjo nusipirkti alkoholio, tačiau pardavėja jam nepardavė, nes buvo neblaivus. Pareiškėjas paprašė atėjusio į parduotuvę J. K., kad šis nupirktų alaus, šis sutiko. Pareiškėjas padavė J. K. 100 litų. Šis paėmęs pinigus staiga išbėgo iš parduotuvės ir pabėgo.

Šios aplinkybės duoda pagrindo manyti, kad J. K. veiksmuose yra nusikaltimo numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. požymiai.

Smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba išvaistymo būdu, kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jei nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str., 182 str., 183 str., 184 str., numatytų sunkinančių aplinkybių.

Teismas mano, kad J. K. galimai padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., todėl byla perduodama prokurorui spręsti klausimą dėl patraukimo J. K. baudžiamojon atsakomybėn

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinę bylą Nr. 2.2.-205-758-2014, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. perduoti prokurorui, spręsti klausimą dėl patraukimo J. K. baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (atviroji vagystė).

Nutartis neskundžiama.