- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-6378-270/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Pažeidėjas
- T. R.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-03-28 apie 18.45 val. adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, T. R. mažametė dukra S. S., gim. (duomenys neskelbtini), praėjo pro mokėjimo kasas nesumokėjusi už prekes, t.y. už 6 vnt. lūpų balzamo „Baby lip repair“ 1 vnt. kaina 2,49 eurai; 2 vnt. dražė „Klounas“ 1 vnt. kaina 0,40 eurocentų; 1 vnt. pastilės „Mynton“ už 0,55 eurocentus; 2 vnt. 0,5 l. talpos taros gazuoto gėrimo „Coca Cola“ 1 vnt. kaina 0,72 eurocentų, viso prekių už 18,13 eurų. Savo veiksmais T. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Apklausta teisme T. R. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, nurodė, jog pasistengs, kad toks dukters elgesys daugiau nepasikartų, žadėdama dukrą tinkamai auklėti ir prižiūrėti.
Motyvuojamoji dalis
T. R. padaryto teisės pažeidimo faktą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b.l. 2), parduotuvės administracijos pareiškimu, patvirtinančiu pagrobtų prekių rūšį, kiekį bei vertę (b.l. 7), kitais byloje surinktais įrodymais, kurie tarpusavyje sutampa, papildo vieni kitus ir atitinka administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Tėvai privalo rūpintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiūrėti, sudaryti sąlygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir išdėstyti anksčiau duomenys rodo, kad pažeidėja T. R. netinkamai naudojo savo motinos valdžią, nes ji neužtikrino savo dukters tinkamo auklėjimo ir priežiūros, kuri reikalinga normaliam protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi. Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
T. R. padariusiai pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).