Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-10-20 · Civilinė byla Nr. e2-561-884/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-20
Bylos Nr.
e2-561-884/2015
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00473-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Pareiškėjas
Zuzanos D
Suinteresuotas asmuo
D. Š., V. B., A. Š., V. Š., T. Š., Valstybės įmonei Turto bankui

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-561-884/2015Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00473-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:(S)3.1.2.2.4.; 3.2.7.2.Skuodo rajono apylinkės teismas
NUTARTIS2015 m. spalio 20 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos Zuzanos D. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. Š., V. B., A. Š., V. Š., A. Š., A. Š., T. Š., Valstybės įmonei Turto bankui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo, faktiškai pradėjus turtą valdyti, nustatymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja teisme pateikė pareiškimą, kuriuo prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, patvirtinantį, kad pareiškėja Z.D. Š. priėmė K. Š. palikimą pradėjusi jį faktiškai valdyti. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) mirė jos sūnus K. Š., gyvenęs (duomenys neskelbtini) Jo palikimą mirties dieną sudarė 1,2200 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ir 1,7800 ha ploto žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantys (duomenys neskelbtini)

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 446 straipsnyje nurodyta, jog bylose dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo pareiškimai paduodami pareiškėjo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, išskyrus bylas dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo. Šiose bylose pareiškimai paduodami atitinkamai pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos apylinkės teismui.

Iš pareiškėjos pateiktų duomenų nustatyta, jog mirusiojo K. Š. palikimo turto buvimo vieta yra Žeimių k., Imbarės sen., Kretingos r. sav. Pareiškėjos prašymas neteismingas Skuodo rajono apylinkės teismui, todėl jį atsisakytina priimti.

Pareiškėjai išaiškintina, jog ji su pareiškimu turi kreiptis į Kretingos rajono apylinkės teismą.

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos Zuzanos D. Š. pareiškimą kaip neteismingą Skuodo rajono apylinkės teismui ir jį grąžinti pareiškėjai.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi teisę kreiptis su šiuo pareiškimu į Kretingos rajono apylinkės teismą.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskytė