Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini). atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2015 m. sausio 25 d. apie 20.20 val. Rokiškio rajone, Šetekšnių k., po to kai 5 kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose (ATPK 178 str.), būdamas girtas (3,44 prom.) griuvinėjo, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, sunkia orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d..

Asmuo, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, V. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką, informuotas pasirašytinai jam įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuorašą, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant(ATPK 272str.2d.).

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir vyresniojo patrulio M. K. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015-01-25 apie 20.20 val. Šetekšnių k., Rokiškio r., viešoje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo purvinais, išsipešiojusiais drabužiais, griuvinėjo. Nustatyta, kad tai V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Alkoholio matuokliu jam nustatytas 3,44 prom. girtumas.

A. L. alcolmeter 500, serijos Nr. 18852, asmens blaivumo testu Nr. 1573, 2015-01-25, 20.27 val. V. K. nustatytas 3,44 promilių girtumas (b. l. 21).

Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro išraše apie galiojančias nuobaudas (b. l. 8-20) nurodyta, kad V. K. baustas administracine tvarka: 2014-01-07 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-01-02 pagal ATPK 174 str., 2014-06-13 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-06-30 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-07-17 pagal ATPK 178 str. 3 d., 2014-10-09 pagal ATPK 178 str. 3 d., 174 str..

V. K. veikoje jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.; 2014 10 09 pagal ATPK 174str.).

S. V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgtina ir į tai, kad V. K. yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, išvadų iš ankstesnių baustumų nedaro, pagal Sodros duomenų bazės duomenis, nedirba, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytą veiką jam skiriant griežtesnę straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – administracinį areštą (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 283-284str., 286str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areštu.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.