Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-03-14 · Byla Nr. A2.9.-429-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-03-14
Bylos Nr.
A2.9.-429-377/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
J. L.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-429-377/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-00323-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. kovo 14 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjai J. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv. 2T. T. m., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. vasario 20 d., apie 22 val. 23 min., J. L., būdama neblaivi, kai jai nustatytas 2.13 promilės girtumas, namuose, adresu T. T. m., paskambino bendru pagalbos centro numeriu ir žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus. Tokiais veiksmais J. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.

J. L. kaltę pripažįsta, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. L. kaltė įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno R. R. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimą padarė būdama neblaivi, pažeidimą padarė pakartotinai (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Kaip matyti iš bylos, ji anksčiau bausta administracinėmis nuobaudomis, turi galiojančių nuobaudų, dėl pažeidimo prisipažino, gailisi, todėl pažeidėjai skirtina 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta J. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragėje. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė