Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-09-04 · Byla Nr. A2.8.-714-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-04
Bylos Nr.
A2.8.-714-205/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pažeidėjas
D. B.

Įžanginė dalis

Adm. byla Nr.A2.8-714-205/2014;Procesas 4-32-3-00523-2014-9;Proc. sprend. kategorija:47.47.5;52.3.;39.2.;(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 04 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje,

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, baigusi vidurinį mokslą, netekėjusi, dirbanti pardavėja (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles:

D. B. 2014-08-21, dirbdama pardavėja G. P. ind. įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), prekiavo ir laikė prekes, kurių realizacijos terminas pasibaigęs, t.y. alumi HERKUS ir tuo pažeidė mažmeninių prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr.618 (LR Vyriausybės 2014-02-26 nutarimo Nr. 197 redakcija) II skyriaus 8 p. reikalavimus.

Šiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164str. 3d..

Pažeidėja savo kaltę pripažino, nurodė, kad per neapsižiūrėjimą laikė ir realizavo prekes su pasibaigusiu realizacijos terminu. Teigia, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), tarnybinio pranešimo (b.l.3), paaiškinimo (b.l.5), pavedimo atlikti patikrinimą (b.l. 4), patikrinimo akto (b.l.7), pažymos apie administracines nuobaudas (b.l. 11-12) duomenimis ir kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėja administracine tvarka nebausta, duomenų, neigiamai charakterizuojančių pažeidėjos asmenybę, byloje nėra, nenustatyta jos atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30-2 str. nuostatomis. Konfiskuotini alkoholiniai gėrimai su pasibaigusiais realizacijos terminais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.,2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 164 str. 3 d., 286-288str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., ir paskirti 75 litų baudą su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Konfiskuoti 2014-08-21 G. P. ind. įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), paimtus: 14 butelių 1 litro talpos alaus HERKUS.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui ar per šį teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė