Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Š. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Mažeikiuose, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nedeklaravęs, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, teistas: 1) 2011-02-08 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., laisvės atėmimu vieneriems metams trims mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams ir paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: nemokamus darbus -paskiriant 80 val., nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant 2 mėn., terminą nemokamiems darbams atlikti; dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose - įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 6 mėn., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2) 2011-08-22 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 138 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 3 mėn. Vadovaujantis LR BPK 63 str. 9 d., bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2011-02-08 Mažeikių r. apyl. teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėn., įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 3) 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d., laisvės atėmimu vieneriems metams. Vadovaujantis LR BPK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011-08-22 Mažeikių r. apylinkės teismo nuosprendžiupaskirta galutine subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė pataisos namuose. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 6 p., 7 p., 3 d., 67 str. 3 d., 72 str., bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams bei paskirti įpareigojimai - per 1 mėnesį pradėti gydytis nuo alkoholizmo, bausmės vykdymo atidėjimo metu be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždrausti 4 mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiosios S. L., gimusios 1998-12-19, ir jos motinos, įstatyminės atstovės R. R., gimusios 1971-03-09, įpareigojant kaltininką gyventi skyrium iki nustatyto termino pabaigos, taip pat uždraudžiant kaltininkui bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiąją ir jos motina, lankytis vietose, kuriose būna nukentėjusioji, bei įpareigoti per 2 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. L. vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: įsiteisėjus 2011 m. gruodžio 21 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo priimtam nuosprendžiui, kuriuo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas keturis mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiosios S. L., gim. 1998-12-19, ir jos motinos, įstatyminės atstovės R. R., gim. 1971-03-09, įpareigojant kaltininką gyventi skyrium iki nustatyto termino pabaigos, taip pat uždraudžiant kaltininkui bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiąją ir jos motina, lankytis vietose, kuriose būna nukentėjusioji, tačiau nevykdė teismo įpareigojimų ir nuo 2012 m. kovo 7 d. iki 2012 m. kovo 12 d. gyveno nukentėjusiosios namuose, adresu (duomenys neskelbtini) ir taip vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Š. L., apklaustas teismo posėdžio metu, prisipažino esantis kaltas dėl to, kad, negalėdamas bendrauti su nepilnamete dukra ir jos motina, būti jų bute, ten ėjo. Parodė, jog žinojo, kokia bausmė jam buvo paskirta 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kad buvo uždrausta artintis prie dukros S. L., gim. 1998-12-19, gyv. Pavasario g. 23-52, Mažeikiai, bei jos motinos R. R., gyvenančios su Samanta tuo pačiu adresu. Nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, kai buvo uždrausta artintis prie S. L. ir R. R., jis išėjo gyventi pas savo seserį, gyvenančią Ventos g. 53-47, Mažeikiai. Tačiau 2012-03-07 dieną nuęjo pas R. R., kadangi ją norėjo pasveikinti su Kovo 8-ąją bei jos artėjančiu gimtadieniu, kuris yra kovo 9 d. Kadangi šventės buvo viena po kitos, jis liko namuose pas Reginą ir kelias dienas gyveno, kol 2012-03-12 dėl vagystės jį sulaikė policijos pareigūnai. Tas kelias dienas, kol gyveno pas Reginą, visada namuose buvo ir Samanta, tačiau jis su ja nekonfliktavo, su dukra sutarė. Po 2012-03-12 pas Reginą ir Samantą daugiau nuėjęs nebuvo, jokių ryšių nepalaiko, neskambina ir nebendrauja. Dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais.

Liudytoja R. R. parodė, kad 2012 m. kovo 7 d. pas ją į namus, adresu Pavasario g. 23-52, Mažeikiai, atėjo buvęs sugyventinis Š. L., kuriam Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu yra uždrausta pas ją lankytis. Š. L. atėjo ją pasveikinti su tarptautine moters diena, o kadangi kovo 9 d. yra jos gimimo diena, šventimas užsitesė ir jis pas ją gyveno nuo 2012-03-07 iki 2012-03-12, kol jį sulaikė policijos pareigūnai. Visą tą laiką, kol pas ją gyveno Š. L., kartu buvo ir dukra S. L.. Š. L. joms jokios grėsmės nekėlė. Jos manymu, Š. L. nėra pavojingas nei jai, nei visuomenei.

2012-03-12 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos tyrėjo tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Š. L. nevykdo jam 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, (40 b. l.).

Iš 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo Š. L. pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nubaustas subendrinta dvejų metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemones, kurių viena yra uždraudimas 4 mėnesius prisiartinti prie nukentėjusiosios S. L. ir jos motinos R. R., įpareigojant kaltininką gyventi skyrium iki nustatyto termino pabaigos, taip pat uždraudžiant jam bendrauti ir ieškoti ryšių su nukentėjusiąją ir jos motina, lankytis vietose, kuriose būna nukentėjusioji (5-6 b. l.).

Ikiteisminio tyrimo byloje surinktų bei teisme ištirtų įrodymų visuma įrodyta, kad kaltinamasis Š. L., vengdamas atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - draudimą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu 4 mėnesius artintis prie nukentėjusiosios S. L. ir jos motinos, tai yra draudžiant bendrauti, ieškoti ryšių (siekiant susitikti, skambinant telefonu, rašant laiškus, kt.) su nukentėjusiąja S. L. ir jos motina, ir draudžiant lankytis vietose (tame tarpe jų namuose), kuriose būna S. L. ir jos motina, nurodyto teismo draudimo neįvykdė – 2012 m. kovo 7 d. - 2012 m. kovo 12 d. laikotarpiu gyveno nukentėjusiosios S. L. ir jos motinos R. R. bute, esančiame Pavasario g. 23-52, Mažeikių m. Kaltinamojo Š. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos BK 243 str.

BK 74 straipsnio 2 dalis nustato, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio kodekso 243 straipsnį. BK 243 straipsnis numato baudžiamąją atsakomybę už vengimą atlikti teismo paskirtą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę arba baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą).

Baudžiamajame įstatyme už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 243 straipsnyje, padarymą yra numatytos dvi alternatyvios bausmės: bauda arba areštas.

Kaltinamojo Š. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padaryto nusikaltimo motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Kaltinamasis Š. L. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 112 str.), nusikalstama veika tyčinė, baigtą, nukreipta prieš teisingumą,. Š. L. anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė bausmės vykdymo atidėjimo metu, administracinių nuobaudų galiojančių neturi. Atsižvelgiant į tai, kad Š. L. pozityvių išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė teismas daro išvadą, jog bausmės tikslai nebus pasiekti skiriant sankcijoje alternatyvią bausmę – baudą. Bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus jam arešto bausmę. Atsižvelgtina į tai, kad Š. L. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl padaryto budžiamojo nusižengimo nuoširdžiai gailisi, neigiamai vertina savo poelgį, neginčija nusikalstamos veikos kvalifikacijos, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, byloje nėra.

. Kardomoji priemonė kaltinamajam neskirtina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 straipsniais, 301-307 straipsniais, teismas

nusprendė:

Š. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 243 str. (vengimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę) ir nubausti 40 (keturiasdešimties) parų areštu.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d. , BK 65 str. 1 d. 1 p. a) papunkčiu šią bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2011-12-21 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės 2011-12-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 1 (vienam) mėnesiui.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo suėmimo pagal šį nuosprendį dienos.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Mažeikių rajono apylinkės teismą.