Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015-07-13 nutartimi nutarė ieškovo J. S. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti iš dalies ir nustatyti, jog ieškovas J. S. turi teisę bendrauti su nepilnametėmis dukromis S. O. S. ir Sofija P. S., tokia tvarka:

ieškovas turi teisę bendrauti su dukromis kas antrą mėnesio penktadienį, pasiimant mergaites iš jų gyvenamosios vietos 18.00 val. ir grąžinant mergaites į jų gyvenamąją vietą šeštadienį iki 20.00 val.

ieškovas turi teisę bendrauti su dukromis kiekvienos savaitės darbo dienomis: antradienį ir ketvirtadienį, pasiimdamas dukras nustatytą darbo dieną iš jų gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos nuo 17.00 val. ir grąžindamas dukras į jų gyvenamąją vietą nuo 19 val. iki 20.00 val.;

ieškovas turi teisę su dukromis praleisti atostogas vieną kartą 14 kalendorinių dienų nepertraukiamai kiekvienais metais. Ieškovas atostogų su vaikais laiką su atsakove suderina iš anksto nuo einamųjų metų sausio 1 dienos iki gegužės 31 dienos. Kilus tarp šalių nesutarimui, poriniais metais prioritetas teikiamas tėvo pageidavimui dėl grafiko, neporiniais metais prioritetas teikiamas mamos pageidavimui dėl grafiko. Tėvui siekiant išvykti su vaikais atostogų į užsienį, turi būti gautas rašytinis vaikų motinos sutikimas. Ieškovui gavus atsakovės sutikimą dėl vaikų išvežimo į užsienį atostogoms, atsakovė privalo perduoti vaikų tėvui dukrų kelionei į užsienį reikiamus dokumentus, ieškovas savo ruožtu prieš išvykdamas į užsienio valstybę su dukromis informuoja apie tai atsakovę, taip pat pateikia informaciją į kokią valstybę ir konkrečią vietą vykstama (adresas), kokia numatoma kelionės trukmė;

jei dėl dukrų ligos numatytas bendravimas neįvyksta, J. S. pareikalavus, K. U., pasibaigus dukrų ligos laikotarpiui, šios matymosi dienos yra perkeliamos į tėvo iš anksto raštu (įskaitant el. paštu ar SMS žinute) nurodytą dieną ir laiką; motina nedelsiant informuoja tėvą raštu (taip pat el. paštu ar SMS žinute) bent vienai iš dukrų susirgus ar suplanavus išvykti į kelionę; tuo atveju, jei apie ketinimą pasinaudoti bet kuria iš išvardintų savo teisių būti su dukromis tėvas aukščiau nustatytais terminais nepraneša motinai, motina turi teisę planuotis atitinkamą laiką su dukromis savo nuožiūra, nepaisant vėliau paaiškėjusių tėvo pageidavimų;

tėvas nelyginiais kalendoriniais metais su dukromis bendrauja antrąją Šv. Kalėdų dieną paimdamas jas iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos 11 val. ir grąžindamas jas į jų nuolatinę gyvenamąją vietą 19 val. Apie ketinimą pasinaudoti šia savo teise tėvas privalo pranešti motinai raštu (įskaitant el. paštu ar SMS žinute) atitinkamų metų gruodį, bet ne vėliau, kaip gruodžio 15 d.;

tėvas nelyginiais kalendoriniais metais su dukromis bendrauja antrąją Šv. Velykų dieną, paimdamas jas iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos 11 val. ir grąžindamas jas į jų nuolatinę gyvenamąją vietą 19 val. Apie ketinimą pasinaudoti šia savo teise tėvas privalo pranešti motinai raštu (įskaitant el. paštu ar SMS žinute) atitinkamų metų vasarį, bet ne vėliau, kaip vasario 28 d.;

tėvas lyginiais kalendoriniais metais bendrauja su dukromis atitinkamų metų gruodžio 31 d., paimdamas jas iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos 11 val. ir grąžindamas jas į jų nuolatinę gyvenamąją vietą nuo 18 val. iki 19 val. Apie ketinimą pasinaudoti šia savo teise tėvas privalo pranešti motinai raštu (įskaitant el. paštu ar SMS žinute) atitinkamų metų gruodį, bet ne vėliau, kaip gruodžio 15 d.;

tėvas su vaikais bendrauja Tėvo dieną ir sekančią dieną po dukrų gimimo dienos, pasiimdamas jas iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos 10 val. savaitgalį arba 17 val. iš jų nuolatinės gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos darbo dienomis ir grąžindamas jas į jų nuolatinę gyvenamąją vietą iki tos dienos 20 val. Apie ketinimą pasinaudoti šia savo teise, tėvas privalo pranešti motinai raštu (įskaitant el. paštu ar SMS žinute) atitinkamais kalendoriniais metais iki Tėvo dienos likus vienai savaitei ir liepą, bet ne vėliau, kaip iki liepos 15 d.;

motina visais atvejais su dukromis būna Motinos dieną.

Likusioje dalyje prašymą atmetė.

Teismas atsižvelgęs į tai, jog mergaitės yra mažametės, bei į tai, jog ieškovas pastoviai nebendrauja su dukromis, nutarė, kad joms pasiliekant nakvoti tėvo aplinkoje, vaikams visam savaitgaliui liekant neįprastoje ir nekasdienėje aplinkoje, ilgalaikis aplinkos ir įprasto režimo pasikeitimas, gali sukelti stresą. Todėl nustatė, kad ieškovas turi teisę bendrauti su dukromis kas antrą mėnesio penktadienį, pasiimant mergaites iš jų gyvenamosios vietos 18 val. ir grąžinant mergaites į jų gyvenamąją vietą šeštadienį nuo 19 val. iki 20 val. Taip pat atkreipė ieškovo dėmesį į tai, jog jis, bendraudamas su dukromis, turėtų laikytis mergaitėms įprasto maitinimosi bei paros rėžimo. Pažymėjo, jog byloje nenustatė jokių aplinkybių, patvirtinančių N. S. dalyvavimo ieškovui bendraujant su dukromis būtinumą. Teismas, remdamasis tuo, kad tėvas (motina), su kuriuo pasilieka gyventi vaikai po santuokos nutraukimo, įgyja papildomų pareigų, iš kurių viena svarbiausia – užtikrinti vaikų bendravimą su tuo iš tėvų, su kuriuo vaikai negyvena, nustatė, jog ieškovas turi teisę bendrauti su dukromis kiekvienos savaitės darbo dienomis: antradienį ir ketvirtadienį, pasiimdamas dukras nustatytą darbo dieną iš jų gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos nuo 17 val. ir grąžindamas dukras į jų gyvenamąją vietą nuo 19 val. iki 20 val. Teismas taip pat nustatė abiem tėvams lygiais pagrindais po 14 dienų atostogų su vaikais laikotarpį. Ieškovo prašymą bendrauti su dukromis du kartus po 7 kalendorines dienas nepertraukiamai kiekvienais metais atmetė, motyvuojant, kad paprastai atostogaujama vasaros laikotarpiu ir šiuo laikotarpiu turi būti sudaryta galimybė abiems tėvams praleisti su vaikais tam tikrą laiką jų kasmetinių atostogų metu lygiomis dalimis. Teismas, atsižvelgęs į ginčo šalių įtemptus santykius, nustatė, jog ieškovas atostogų su vaikais laiką su atsakove suderina iš anksto nuo einamųjų metų sausio 1 dienos iki gegužės 31 dienos, tam, jog ginčo šalys iš anksto galėtų susiplanuoti atostogas ir iš anksto galėtų joms pasiruošti. Kilus šalims nesutarimui dėl bendravimo su vaikais atostogų metu, nustatytina, jog poriniais metais prioritetas teikiamas tėvo pageidavimui dėl grafiko, neporiniais metais prioritetas teikiamas mamos pageidavimui dėl grafiko. Nagrinėjamu atveju, tėvui siekiant išvykti su vaikais atostogų į užsienį, atsižvelgiant į vaikų amžių, jų psichologinę būseną, tėvų santykius, į tai, kad motina, su kuria nuolatos gyvena vaikai, turi daugiau informacijos apie vaikų sveikatos būklę, savijautą, pasirengimą vykti į užsienio valstybę, teismas nustatė, kad turi būti gautas rašytinis vaikų motinos sutikimas. Pažymėjo, kad tėvo siūloma bendravimo kompensavimo tvarka nesiderina su vaikų poreikiais, jų gyvenimo stabilumu, be to, sudarys subjektyvių vertinimų prielaidas ir taip nulems naujus tėvų konfliktus, neigiamai veikiančius ir vaikus. Ieškovui nepasisakius prašyme dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo dėl bendravimo su dukromis šiomis dienomis, Šv. Kalėdų, Šv. Velykų, Tėvo dieną ir per vaikų gimtadienį teismas nustatė atsakovės siūlomą ieškovo su dukromis bendravimo tvarką. Dėl visų kitų baigiamųjų nuostatų punktų teismas pasisakė, nustatydamas ieškovo bendravimo tvarką, pažymėjo, kad bet kokie šalių susitarimai nedraudžiami ir nustačius bendravimo tvarką, todėl ieškovo prašymą dalyje dėl baigiamųjų bendravimo tvarkos nuostatų atmetė.