Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Procesinio dokumento kategorija 74; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui G. Š. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė ją patvirtinti ir civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui G. Š. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo nutraukti. Šalys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiškios.

Šalių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes šalys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), šalių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Ieškovė nuo žyminio mokesčio atleista.

Nutartis dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiui sūnui A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d., 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

Ieškovė L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsisako ieškinyje išdėstytų reikalavimų.Šalių susitarimu atsakovas G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka šalių nepilnamečiui sūnui A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 litų kas mėnesį nuo 2009 m. gruodžio 1 d. iki A. Š. pilnametystės, pervesdamas įmoką iki einamo mėnesio paskutinės dienos į ieškovės L. V. sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. (duomenys neskelbtini).L. V. tvarkys sūnaus A. Š. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.Taikos sutarties šalys prašo teismo civilinę bylą pagal ieškovės L. V. ieškinį atsakovui G. Š. dėl nepilnamečio vaiko išlaikymo priteisimo nutraukti.Taikos sutarties šalys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Taikos sutarties šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir 294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.Bylinėjimosi išlaidas valstybei (išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) atlygina atsakovas G. Š..

II. Civilinę bylą nutraukti.

III. Priteisti iš atsakovo G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 9,30 Lt (devynis litus 30 centų) bylinėjimosi išlaidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartį dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiui sūnui A. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.