- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-29
- Bylos Nr.
- T-1390-1129/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dominykas Rusonis
- Nuteistasis
- H. T.
- Kategorijos
- 2.5.11.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.16Laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmės pakeitimo terminuoto laisvės atėmimo bausme tvarka (BPK 3601 str.)
- 2.5.19Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 3621 str.)
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovei (toliau ir – Probacijos tarnyba) atstovei V. A.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam H. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
H. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 metu 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, vietoj intensyvios priežiūros įpareigotas laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesį keičiančioje programoje. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžia 2024 m. kovo 13 d. Laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaiga 2025 m. kovo 10 d.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugpjūčio 22 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma nuteistajam H. T. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodoma, kad H. T. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2024 m. kovo 13 d. Teikimas grindžiamas tuo, kad laisvės apribojimo laikotarpiu duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus nebuvo gauta. H. T. šiuo metu nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas.
2024 m. kovo 15 d. H. T. buvo išsiųsti šaukimai į gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini) ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), nurodyta atvykti 2024 m. kovo 19 d. į Probacijos tarnybą, tačiau nuteistasis neatvyko. 2024 m. kovo 19 d. pakartotinai registruotu laišku buvo išsiųsti šaukimai į gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini) ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), nurodyta atvykti 2024 m. kovo 26 d. į Probacijos tarnybą, tačiau ir vėl neatvyko. 2024 m. kovo 27 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) kad H. T. buvo gydomas (duomenys neskelbtini) 2024 m. balandžio 23 d. el. paštu buvo gautas (duomenys neskelbtini) pranešimas, kad H. T. buvo teikiamos sveikatos priežiūros paslaugos nuo 2023 m. spalio 12 d. iki 2024 m. kovo 13 d. 2024 m. balandžio 11 d. 23.41 val. lankytasi nurodytoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) durų niekas neatidarė. Bendrauta su gretimame bute gyvenančia kaimyne, kuri teigė, kad minėtame bute gyvena moteris su vyriškiu, kurie butą nuomoja. Buto savininko ji nepažįsta, tačiau žino, kad butas yra išnuomotas. 2024 m. balandžio 16 d. apsilankymo metu paliktas laisvės apribojimo išaiškinimas, kuriame nurodyta 2024 m. balandžio 23 d. atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau nuteistasis neatvyko. 2024 m. balandžio 29 d. 21.50 val. patikrinimo metu lankantis adresu (duomenys neskelbtini) duris atidarė moteris, kuri paaiškino, kad H. T. nurodytu adresu negyvena apie pusę metų. Moteris nurodė, kad H. T. gyvenamosios vietos adreso ar kontaktų neturi ir nežino. Pakartotinai 2024 m. balandžio 29 d. registruotu laišku vėl buvo išsiųstas laivės apribojimo bausmės sąlygų išaiškinimas ir nurodyta atvykti 2024 m. gegužės 7 d., tačiau neatvyko. 2024 m. gegužės 14 d. 11.51 val. buvo apsilankyta deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), tačiau durų niekas neatidarė. 2024 m. gegužės 22 d. pakartotinai vėl buvo apsilankyta nuteistojo deklaruotoje gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ir vėl durų niekas neatidarė, buvo paliktas duryse šaukimas atvykti 2024m. gegužės 23 d. į Probacijos tarnybą, tačiau nuteistasis neatvyko. 2024 m. gegužės 24 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), kad H. T. buvo gydomas (duomenys neskelbtini) 2024 m. gegužės 27 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) informacinės sistemos duomenimis (duomenys neskelbtini) lankėsi: 1) 2024 m. balandžio 11 d. skubios pagalbos skyriuje; 2) 2024 m. balandžio 26 d. skubios pagalbos skyriuje. 2024 m. gegužės 28 el. paštu buvo gautas pranešimas, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame H. T. deklaruota gyvenamoji vieta yra parduotas, minėtu adresu gyvena kiti savininkai. Dėl H. T. buvimo vietos nežino, matė aplink namą vaikštinėjantį, kaimynai minėjo, jog jis apsistojęs šalia esančiame mediniame name. 2024 m. gegužės 29 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), jog H. T. nuo 2024 m. balandžio 11 d. iki 2024 m. balandžio 17 d. buvo gydomas viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) poskyryje esančiame (duomenys neskelbtini). 2024 m. gegužės 30 d. Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į arešto bausmę. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 23 d. nutartimi teikimas buvo atmestas motyvuojant, kad bausmės vykdymą kontroliuojanti institucija turėtų išnaudoti visas galimybes susisiekti su nuteistuoju visais žinomais jo galimo buvimo ar gyvenamosios vietos adresais, patikrinti prieinamus registrus, o esant pagrindui bendradarbiauti su policija ir kitomis institucijomis ar įstaigomis inicijuoti tokio nuteistojo, kaip pasislėpusio nuo bausmės atlikimo, paiešką.
Pažymėjo, kad Probacijos tarnyba siekdama rasti nuteistąjį išsiaiškino, kad adresu (duomenys neskelbtini) nuteistasis negyvena. Pakartotinai 2024 m. rugpjūčio 13 d. išsiuntė šaukimą į deklaruotos gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini), tačiau 2024 m. rugpjūčio 13 d. vėl el. p. (duomenys neskelbtini) buvo gautas pranešimas, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini) kuriame H. T. deklaruota gyvenamoji vieta yra parduotas, minėtu adresu gyvena kiti savininkai.
Pakartotinai buvo pateiktos užklausos į gydymosi įstaigas. Gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), kad H. T. laikotarpiu nuo 2024 m. balandžio 18 d. buvo gydomas (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 16 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), kad H. T. ligoninėje gydėsi nuo 2024 m. balandžio 11 d. iki 2024 m. balandžio 17 d., 2024 m. liepos 15 d. lankėsi pas ortopedą traumatologą. Šiuo metu minėtoje ligoninėje nėra gydomas. 2024 m. rugpjūčio 21 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) (toliau – (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) informacinės sistemos duomenimis H. T. (duomenys neskelbtini) lankėsi: 1) 2024 m. balandžio 11 d. Skubios pagalbos skyriuje; 2) 2024 m. balandžio 26/27 d., skubios pagalbos skyriuje.
2024 m. rugpjūčio 16 d. gyventojų registrų duomenimis H. T. deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nuteistasis ten negyvena, nustatyti kur gyvena H. T. nepavyko. Tikrinant informaciją duomenų bazėse laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus nebuvo gauta. H. T. šiuo metu nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Probacijos tarnyba neturi teisinio pagrindo, suteikiančio teisę kreiptis į Policiją dėl asmenų, nuteistų laisvės apribojimo bausme, paieškos paskelbimo, todėl darytina išvada, kad Probacijos tarnyba išnaudojo visas galimybes ir priemones susisiekti su nuteistuoju, tačiau asmuo iki šios dienos atvykęs nebuvo, jo gyvenamoji vieta Probacijos tarnybai nėra žinoma. Taip pat pažymėjo, kad teismo 2024 m. balandžio 23 d. nutartyje nurodoma, kad H. T. teismo posėdyje nepasirodė, tačiau jam teismo šaukimas buvo įteiktas asmeniškai pasirašytinai, todėl H. T. yra žinoma apie teismo posėdžius dėl vengimo vykdyti bausmę. Pažymėjo, kad pagal BVK Lietuvos Respublikos BVK 20 straipsnio l dalį nuteistieji, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, privalo: 1) susisiekti su Probacijos tarnyba per penkias darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo dienos. Be to H. T. 2024 m. vasario 19 d. dalyvavo teismo posėdyje dėl nuosprendžio paskelbimo ir jam buvo žinoma, kad yra pripažintas kaltu bei, kad jam yra paskirta laisvės apribojimo bausmė.
Teismo posėdyje Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimą patenkinti jame išdėstytais motyvais. Prokuroras siūlė teikimą tenkinti ir nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Nuteistasis H. T. teismo posėdyje nedalyvavo, siųsti teismo šaukimai nebuvo įteikti (3 t., b. l. 4-8,14), Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 30 d. nutartimi nuteistojo neatvesdino, pateiktas Kauno apskrities VPK viešosios tvarkos tarnybinis pranešimas, kuriame nurodytos neįvykdytos teismo minėtos nutarties priežastys (3 t., b. l. 19-20). Gyventojų registro duomenimis nėra deklaruota gyvenamoji vieta (3 t., b. l. 24). Teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal BK 48 straipsnį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jei asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 straipsnyje ir BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas. Ar asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir kokią atsakomybės priemonę taikyti, sprendžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu.
Susipažinus su teismui pateiktu teikimu nustatyta, kad H. T. į Probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2024 m. kovo 13 d. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. kovo 10 d.
Iš teismui pateiktos nuteistojo H. T. duomenų matyti, kad po Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 23 d. nutarties priėmimo, kai buvo atmestas teikimas Probacijos tarnyba siekdama rasti nuteistąjį išsiaiškino, kad adresu (duomenys neskelbtini) nuteistasis negyvena. 2024 m. rugpjūčio 13 d. išsiuntė šaukimą į deklaruotos gyvenamosios vietos adresą (duomenys neskelbtini) tačiau 2024 m. rugpjūčio 13 d. vėl el. p. (duomenys neskelbtini) buvo gautas pranešimas, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kuriame H. T. deklaruota gyvenamoji vieta yra parduotas, minėtu adresu gyvena kiti savininkai.
Pakartotinai buvo pateiktos užklausos į gydymosi įstaigas. Gauta informacija iš (duomenys neskelbtini), kad H. T. laikotarpiu nuo 2024 m. balandžio 18 d. buvo gydomas (duomenys neskelbtini) 2024 m. rugpjūčio 16 d. gauta informacija, kad (duomenys neskelbtini) gydėsi nuo 2024 m. balandžio 11 d. iki 2024 m. balandžio 17 d., 2024 m. liepos 15 d. lankėsi pas ortopedą traumatologą. 2024 m. rugpjūčio 21 d. buvo gauta informacija iš (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) lankėsi: 1) 2024 m. balandžio 11 d. Skubios pagalbos skyriuje; 2) 2024 m. balandžio 26/27 d., skubios pagalbos skyriuje.
2024 m. rugpjūčio 16 d. gyventojų registrų duomenimis H. T. deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nuteistasis ten negyvena, nustatyti kur gyvena H. T. nepavyko. Tikrinant informaciją duomenų bazėse laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu duomenų apie naujai pradėtus ikiteisminius tyrimus ar administracinius teisės pažeidimus nebuvo gauta. H. T. šiuo metu nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. 2024 m. spalio 18 d. Gyventojų registro duomenimis nuteistasis nėra deklaravęs gyvenamosios vietos. Teismo posėdyje nuteistasis H. T. nedalyvavo.
Teismo vertinimu, nuteistojo H. T. elgesys rodo, jog jis atsisako vykdyti probacijos ir teismo jam paskirtus įpareigojimus bei pagal (duomenys neskelbtini) pateiktus sveikatos duomenis yra pagrindo manyti, kad nuteistasis gyvena asocialų gyvenimą.
Teismas sprendžia, kad aptariamu atveju bausmės tikslai nuteistojo H. T. atžvilgiu gali būti pasiekti tik pakeitus laisvės apribojimo bausmę į areštą, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir nuteistajam H. T. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areštu. Keičiant laisvės apribojimo bausmę į arešto bausmę, teismas vadovaujasi BK 49 straipsnio 3 dalimi, numatančia, kad už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto ir BK 65 straipsnio nuostatomis, numatančiomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, pagal kurias viena arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis). Vadovaujantis nurodytomis BK nuostatomis, H. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 19 d. teismo nuosprendžiu paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė keistina į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam H. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 19 d. teismo nuosprendžiu paskirtą galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę, vietoj intensyvios priežiūros su įpareigojimu laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti namuose išskyrus, jei tai susiję su mokslu ar darbu, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesį keičiančioje programoje pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai H. T. atvyks ir pradės atlikti arešto bausmę arba nuo jo faktinio sulaikymo dienos.
Išaiškinti H. T., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo šio nutarties įsiteisėjimo dienos jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas info@kaunoti.lt, telefono Nr. 8 37 452 371) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.