Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam B. M., išnagrinėjo B. M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, besimokančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. M., būdamas nepilnametis, 2013-01-12 23.40 val. viešoje vietoje – Panevėžyje, prie Staniūnų g. 81 namo, gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,17 promilių girtumas) ir radęs ant žemės pirotechnikos gaminį, jį susprogdino bei susižalojo.

B. M. neatvyko į bylos nagrinėjimą, nors jam laiku ir tinkamai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, todėl teismas nagrinėjo bylą jam nedalyvaujant.

Administracinėje byloje esančiame paaiškinime B. M. savo kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo B. M. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-01-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 520388 (b.l. 1), Nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą bei policijos pareigūnės L. N. tarnybiniu pranešimu, iš kurių matyti, kad 2013-01-12 apie 01,53 val. į VšĮ „Respublikinė Panevėžio ligoninė“ priėmimo skyrių dėl sužalojimo kreipėsi B. M.. B. M. apžiūros metu nustatytas šlaunų nudegimas bei 0,17 promilės girtumas (b.l. 2-3), B. M. paaiškinimu, kad 2013-01-12 23.40 val. Panevėžyje, prie Staniūnų g. 81 namo, išgėrė vieną butelį alaus, o radęs ant žemės pirotechnikos gaminį, jį susprogdino bei susižalojo (b.l. 4). Visuma ištirtų įrodymų patvirtina, kad B. M. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir 176¹ straipsnio 1 dalyje.

B. M. atsakomybę dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, lengvinančių aplinkybių nėra, o dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ straipsnio 1 dalyje lengvina tai, kad pažeidimas padarytas nepilnamečio. B. M. atsakomybę dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo skirta nuobauda. B. M. atsakomybę dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ straipsnio 1 dalyje, sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – turi galiojančių administracinių nuobaudų, į asmens atsakomybę sunkiančias ir lengvinančias aplinkybes, į pažeidimo padarymo motyvus ir kitas aplinkybes. Teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai gali būti pasiekti B. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, skiriant administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui, o už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ straipsnio 1 dalyje skiriant įspėjimą.

Už kiekvieną pažeidimą paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, B. M. skiriant galutinę administracinę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

B. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir 176¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracines nuobaudas:

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. – 35 Lt (trisdešimt penkių litų) baudą;

- už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 176¹ str. 1 d. – įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir B. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 35 Lt (trisdešimt penkių litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.