- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-1315-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02766-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos – pakeitimo viešaisiais darbais V. J., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-26 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos teikimas dėl administracinės nuobaudos – baudos – pakeitimo viešaisiais darbais V. J..
V. J. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-11-26 nutarimu nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 172³ str. 2 d., 173¹ str. 2 d., 163⁵ str. 1 d. subendrinta administracine nuobauda – 347 Eur bauda. V. J. iki šiol baudos nesumokėjo. Antstolis S. R. 2016-04-05 surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. S-16-102-5377.
Šalies argumentai
V. J. teismo posėdyje paaiškino, kad dirba UAB „Bombikė“ pilnu etatu. Visas jo gaunamas pajamas administruoja bankroto administratorė. Neatsisako mokėti baudos, prašo įtraukti skolą į kreditorių sąrašą ir eiliškumo tvarka ji bus sumokėta. Kadangi dirba, negali atlikti viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą. Teismo posėdyje V. J. pareiškė, kad atlikti viešųjų darbų negalėtų dėl laiko stokos, kadangi dirba UAB „Bombikė“ pilnu etatu.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014-05-07 nutartimi V. J. ir O. J. iškelta bankroto byla. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Panevėžio apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija priverstinio skolos išieškojimo klausimą turėtų spręsti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatyme nustatyta tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos teikimą dėl 2014-11-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-3315-902/2014 V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos nesumokėtos administracinės nuobaudos - 347 Eur baudos – pakeitimo viešaisiais darbais atmesti.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.