- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-28
- Bylos Nr.
- 2-86-875/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Pareiškėjas
- Akmenės rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- D. K.
- Kategorijos
- 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos atstovei Vidai Lapšytei, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Liučvaikienei, suinteresuotajam asmeniui D. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Akmenės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, turto administratoriaus ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys D. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas pareiškė reikalavimus: nustatyti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą; paskirti L. G. rūpintoja D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini); paskirti D. K. L. G. turto administratore; nustatyti L. G. rūpybos vietą jo gyvenamojoje vietoje.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodė, kad L. G., gim. (duomenys neskelbtini), yra netekęs tėvų globos. Vaikino mama G. G. mirė (duomenys neskelbtini), tėvystė L. G. nenustatyta . Iki mamos mirties L. G. gyveno kartu su savo mama ir seneliu J. A. G., jam nuosavybės teise priklausančiame name adresu: (duomenys neskelbtini). Mirus L. G. mamai, jo teta D. K. kreipėsi su prašymu nustatyti L. G. rūpybą ir paskirti ją berniuko rūpintoja. Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-08-22 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) L. G. nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoja ir turto administratore paskirta D. K.. L. G. rūpybos vieta nustatyta jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini). D. K. atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus: turi tam tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas, ji ir jos sutuoktinis neteisti, administracine tvarka nebausti, sveikatos būklė leidžia rūpintis sūnėnu. L. G. mama G. G. turėjo jai nuosavybės teise priklausantį gyvenamą namą bei žemės sklypus. Šį nekilnojamą turtą po mamos mirties paveldi sūnus L. G.. Berniukui paskirta ir mokama globos pašalpa taip pat yra nepilnamečio L. G. turtas, todėl manome, kad tikslinga D. K. paskirti L. G. turto administratoriumi. Kadangi L. G. yra netekęs tėvų globos, jam turi būti nustatyta nuolatinė rūpyba, paskirtas rūpintojas, kuris įgyvendintų, gintų jo teises ir interesus. Vadovaujantis vaiko interesų pirmumu gyventi kartu su artimaisiais giminaičiais, turėti tinkamas sąlygas, reikalingas jo protiniam, dvasiniam, fiziniam vystymuisi, manome, jog tikslinga L. G. nustatyti nuolatinę rūpybą, rūpintoja paskirti jo tetą D. K..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo D. K. teismo posėdyje nurodė, kad sutinka būti sūnėno L. G. rūpintoja ir turto administratore.
L. G. sutinka, kad teta D. K. būtų jo rūpintoja ir turto administratore.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės.
L. G. gimė (duomenys neskelbtini), gimimo įraše L. G. motina įrašyta G. G., tėvas nėra įrašytas (4-5 b.l.). G. G. mirė (duomenys neskelbtini) (6 b.l.). D. K. yra L. G. teta (22-24 b.l.). Akmenės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-08-22 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) L. G. nustatyta laikinoji rūpyba, jo rūpintoja ir turto administratore paskirta D. K.. L. G. rūpybos vieta nustatyta jo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, t. y. (duomenys neskelbtini) (30 b.l.). Nustačius L. G. rūpybą, D. K. atsiskaitė iš darbo, apsigyveno (duomenys neskelbtini) k., kad galėtų tinkamai pasirūpinti sūnėnu. D. K. atitinka globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, nes turi tam tinkamas buities ir gyvenimo sąlygas, ji ir jos sutuoktinis neteisti, administracine tvarka nebausti (7-10 b.l.). D. K. lankė ir baigė GIMK mokymus. Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centras 2012-11-22 raštu Nr. (duomenys neskelbtini) pateikė išvadą dėl D. K. pasirengimo būti globėja (rūpintoja) (36-41 b.l.). D. K. sutinka būti sūnėno nuolatine rūpintoja, pagal sveikatos būklę ji gali būti globėja, neigiamų duomenų apie moralines savybes, galimybę įgyvendinti globėjos funkcijas nenustatyta.
Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečio L. G. tėvystė nenustatyta, o mama yra mirusi, pripažintina, kad yra pagrindas jam nustatyti nuolatinę rūpybą (Lietuvos Respublikos CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Įvertinus D. K. asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti rūpintoja, L. G. interesus, yra pagrindas D. K. paskirti L. G. rūpintoja (Lietuvos Respublikos CK 3.264 straipsnio 3 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis turi paveldimo turto ir jam mokamos socialinės išmokos, pripažintina, kad yra pagrindas D. K. paskirti L. G. turto administratore (Lietuvos Respublikos CPK 3.275 straipsnis, 3.276 straipsnis).
L. G. globos vieta nustatytina rūpintojos D. K. gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Nustatyti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.
Paskirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja ir turto administratore.
Nustatyti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globos vietą globėjos D. K. gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), įpareigojant D. K. informuoti Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrių apie savo ir globotinio gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Išaiškinti rūpintojai D. K. jos teises ir pareigas (Lietuvos Respublikos CK 3.271-3.272 straipsniai), kad ji yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdami į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Vaiko rūpintoja neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą. Globotinio turtą ir jo duodamas pajamas rūpintoja turi naudoti išimtinai vaiko interesais.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.