Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Tomui Čepelioniui, kaltinamojo gynėjui advokatui Kaziui Pėdnyčiai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamą bylą, kurioje R. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštojo išsilavinimo, vedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Č. tiksliai nenustatytu laiku tyčia įgijo ir laikė iki 2015- 03-06 savo gyvenamojoje vietoje - bute, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nešiojamo kompiuterio „HP“ standžiajame diske „WD800BEVE S/N WXCX07866409“ adresu „1 skirsnis"/„Gal porno"/„video"/„esantys", elektroninėse bylose: ,,1814.mobile", ,,989921.mobile", tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - video medžiagą, kurioje pavaizduoti nepilnamečiai, asmenys nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus arba asmenys, pateikiami kaip nepilnamečiai, taip pat adresu „1 skirsnis "/„Gal vaikai "/„atkurti" elektroninėse bylose: ,,1297231444[1]", „AlbumArt_{8A12F43A-4C49-4496-9179-E6528EF15051}_Smair, „AlbumArt_{86FE3810-05B3-40ED-A349-A4BF58BE90D6}_Small",„AlbumArt_{649EC46E-839C-4AF3-AA8D 0AF5F 5ABED83}_SmaH",„AlbumArt_{935A3D01-09F7-42DE-A53D E4FEFE8669AA}_Small", „AlbumArt_{5446B427-E59D-4751-9871-43DEFE151406}_Large", „AlbumArt_{ 8205 8F2C-F1F7-4 AA9-91D7-2F20E2107C52}_Small", „AlbumArt_{9598667B-F31D-4CD9-8BAD- 89765EFE59EC}_Small“, „AlbumArt_{F99288AF-814A-4CA5-BA8E-E414BE96F56C}_Small" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose pavaizduoti mažamečiai, vaikai iki 14 metų amžiausimtinai, taip pat adresu „1 skirsnis "/„Gal vaikai "/„esantys" elektroninėse bylose: „01-1", „01-2", „01-3" „1", „1_1", „1_2", „1_4" (tas pats „04-3"). , „02-1", „02-2", „2", „2_2", „2-1", „03", „03-1" „03-2", „03-3", „3_2", „3_2-l", „04", „04-1", „04-2", „4", „4_2", „05", „05-1", „06", „06-1", „06-2", „6", „07", „07-1", „07-2", „07-3", „07-4", „008", „08", „08-1", „09", „09-1", „10" „10-1", „10-2", „10ealterfs541", „11", „11-1", „12-1", „13" (t.p. „13-1", „ff6"), „13-2", „14" „14-1", „15", „16", „16-1", „16-2" (t.p. „16-3"), „17", „17-1", „18", „18-1", „19", „21", „22" „22-1", „24", „26", „27", „28", „31", „32", „33", „34", „35", „111", „740000" „1121913258946", „1149386179435" (t.p. „1149386179435-1"), „1149387288746", „a5" „aa2", „aa3", „aa4", „ew4353fdhfli57671", „ewrfs54365ygdf, „FlULaOR", „ffl", „ff3" „ff5", „ff7", „ff8", „ff9", „fflO", „ffll", „ffl 6", „ffl 7", „ffl 8", „index_r5_c9_s2" „index_r35_c22_s2", „index_r35_c55_s2", „index_r37_cl3_s2", „YJz2EMk", „loOl", „lo06" „n3", „pic2adsfrefgh", „pteyyML", „QJyg3uR",„rfdgsdsa2143thf2", „th_24307_01_122_5161o“ (t.p. „th_24307_01_122_5161o-l", „th_24307J)l_122_5161o-2") „th_24334_02_122_3521o“, „th_24516_06_122_611o", „th_32967_014_122_761o" , „Tyk9B4M", „tutu", „upl", „up2", „up4", „up5", „up6", „up7", „vi", „v4", „v5", „wl" „width4" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose pavaizduoti mažamečiai, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, elektroninėse bylose: „[", „01", „1", „Ibb2efae5d", „2", „3m", „04", „4", „4f, „05", „5", „06", „6m", „07", „v", „08" , „09", „10", „11", „12", „13", „14", „15", „Dc2", „h", „i", „y", „1", „lo02", „o", „q", „t", „u", „w", tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose pavaizduoti nepilnamečiai, asmenys nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, taip pat adresu „2 skirsnis"/„Galpomo atkurti" elektroninėse bylose: „003718 (IJG Libraiy Q=50)" - „007152 (IJG Libraiy Q=50)" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose vaizduojamas asmuo (moteriškos lyties) galimai yra nepilnametis iki 18 metų amžiaus, taip pat adresu „2 skirsnis "/„vaikai" elektroninėse bylose: „1_4", „03 (1)", „03", „04", „06 (1)", „06", „08", „10 (1)", „10", „11 (1)", „11", „12", „14", „15", „16", „17", „20", „25", „26 (1)", „26, „32", „n3" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose vaizduojami mažamečiai, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, taigi jis tyčia įgijo ir laikė 207 vnt. pornografinio turinio dalykų, kuriuose pavaizduotas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Be to, R. Č. tiksliai nenustatytu laiku tyčia įgijo ir iki 2015-03-06 laikė įrašytą

8 GB talpos USB laikmeną su pornografinio turinio dalykais, kuris aplanke „Aptikti failai"

elektroninėse bylose: „01", ,01-1", „01-2", „01- 3", „1", „1_1", „1_2", „1_4", „02", „02-1", 02-2",

„2", „2_2", „2-1", „03", „03-2", „03-3", „3_2", „3_2-l", „3_2-2", „04", „04-1", „04-2", „04-3",

„4", „4_2", „05", „05-1", „06", „06-1", „06-2", „6", „07", „07-1", „07-2", „07-3", „07-4", „008",

„08", „08-1", „09", „09-1", „10", „10-1", „10ealterfs541", „11", „11-1", „12-1", „13-2", „14", ,14-

1", „15", „16", „16-1", „16-3", „17", „17-1", „18", „18-1", „19", ,21", „2", „22-1", „24", „26",

„27", „28", „31", „32", „33", „34", „35", „111", „740000", „1121913258946", „1149386179435",

„ewrfs54365ygdf, „FlULaOR", „ffl", „ffi", „ff5", „ff7", „ff8", „ff9", „fflO", „ffll", „ffl6", „ffl7",

„th_24307_01_122_5161o", „th_24334_02_122_3521o", „th_24516_06_122_611o", „th_32967_014J22_761o", „Tyk9B4M", „tutu", „upl", „up2", „up4", „up5", „up6", „up7", „vi", „v5", „wl", „width4", „ZDuHj36" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, elektroninėse bylose: „Ibb2efae5d", „03-1", „7bcdlb8c70", „13", „ff6", „piclsdfdgreg", „JJNP0000", „JJNP0001", „4mov" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų amžiaus arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, elektroninėse bylose: „1", „10", „ilO" tyčia laikė pornografinio turinio dalykus - nuotraukas, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, taigi jis tyčia įgijo ir laikė 148 vnt. pornografinio turinio dalykų, kuriuose pavaizduotas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

R. Č. teisme kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014 metų pabaigoje, 2015 metų pradžioje naršydamas internete rado tokio pobūdžio informaciją, kurią išsisaugojo kompiuteryje. Pasielgė lengvabūdiškai ir negalvojo, kad daro nusikaltimą. Dalį medžiagos buvo persikėlęs į USB laikmeną. Tą medžiagą turėjo su savimi, norėjo ją detaliau peržiūrėti, tačiau nespėjo, nes buvau sulaikytas. Medžiaga buvo pašalinta. Ją išsisaugojo kompiuteryje, nes norėjo vėliau pasižiūrėti, kas tai yra. Perrašiau į USB, kad ši neliktų kompiuteryje. Sunku atsakyti, kodėl tokia medžiaga jį domina. Taip pasielgė iš smalsumo. Jis neturi problemų, dėl to jam pagalba nereikalinga.

Įrodymų tyrimas teisme buvo nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, kadangi kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, prisipažino kaltu ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu sutrumpintu tyrimu sutiko visi proceso dalyviai.

Tirdamas įrodymus teismas nustatė šiuos duomenis.

Liudytojas V. Š. tyrimo metu nurodė, kad dirba Kalėjimo departamente prie Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministerijos Imuniteto skyriuje. Pagal Teisingumo Ministerijos direktoriaus 2015 kovo 5 d. įsakymą V-107 „Dėl įeinančių (išeinančių) į (iš) įstaigą asmenų apžiūros ir daiktų patikrinimo", 2015-03-06 d. apie 6.30 val. atvyko į Laisvės

atėmimo vietų ligoninę. Jų tikslas buvo patikrinti įeinančius pareigūnus, darbuotojus, t. y. naujai

atvykstančią pamainą, sutikrinti ar visi atvyko į darbą, ir šis patikrinimas papratai vyksta

maždaug iki 8.30 vai. Darbuotojai, įėję į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, privalo saugojimo

kamerose palikti visus daiktus, draudžiamus įsinešti į teritoriją. Kuriuos daiktus jie privalo palikti,

yra numatyta įsakymu ir visi pareigūnai tai žino. Į tą sąrašą neleistinų daiktų įsinešti į teritoriją

yra įtraukta ir USB laikmena. Darbuotojas tik su vadovo leidimu gali įsinešti asmeninę USB

laikmeną. Tarnybines USB laikmenas darbuotojas gali išsinešti, įsinešti į teritoriją, tik jeigu pas

darbuotoją jie ją randa, turi paimti USB laikmeną ir patikrinti ar tai tarnybinė USB laikmena, o jei

ne - ar darbuotojas turi jai leidimą. 2015-03-06 pradėję tikrinti įeinančius darbuotojus vidiniame

kieme, apie 7.35val. į tarnybą atvyko ligoninės direktoriaus budintysis padėjėjas R. Č.. Paprašė jo ištraukti visus daiktus ką turi kišenėse ir padėti ant stalo. Jis iš kišenių ištraukė USB laikmeną. Kadangi tai įtraukta į draudžiamų įsinešti daiktų sąrašą, pasiteiravo ar R. Č. turi leidimą ir jis atsakė, kad turi. Kadangi šių raštiškų leidimų darbuotojai neprivalo nešiotis su savimi, USB laikmenos patikrinimui, t. y. sužinoti ar R. Č. tikrai turi šį leidimą, USB laikmeną paėmė ir pranešė, kad ji bus patikrinta. Tuomet atkreipė dėmesį, jog R. Č. labai susinervino, jam net kilo įtarimas, jog R. Č. yra neblaivus. Padavė jam antgalį, kad užsidėtų ant alkotesterio, ir jį paėmęs R. Č. vos sugebėjo jį išlupti iš apvalkalo, jo rankos drebėjo. Papūtus jam į alkotesterį, alkotesteris parodė 0 promilių, todėl praleido R. Č.. Vėliau, baigus įeinančių pareigūnų patikrą, nuėjo į kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybines patalpas ir patikrino iš R. Č. paimtos USB laikmenos turinį, kadangi leidime buvo nurodyta, jog jis USB laikmeną gali naudoti tik darbo tikslais. Atidarius R. Č. USB laikmenoje vieną iš failų, jie išvydo pornografinio turinio nuotraukas, lytinius aktus su mažamečiais ir nepilnamečiais vaikais. Apie tai jie iškart pranešėme policijai ir R. Č. USB laikmeną perdavė jiems (t. 1, b. 1. 20-21).

Liudytojas A. Ž. tyrimo metu nurodė, kad dirba Kalėjimo departamente prie Lietuvos Respublikos Teisingumo Ministerijos Imuniteto skyriuje. Pagal direktoriaus 2015 kovo 5 d. įsakymą V-107 2015-03-06 d. apie 6.30 val. atvyko į Laisvės atėmimo vietų ligoninę. Jų tikslas buvo patikrinti įeinančius pareigūnus, darbuotojus, t.y. naujai atvykstančią pamainą, sutikrinti ar visi atvyko į darbą, ir šis patikrinimas papratai vyksta maždaug iki 8.30 val. Darbuotojai, įėję į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, privalo saugojimo kamerose palikti visus daiktus, draudžiamus įsinešti į teritoriją. Kuriuos daiktus jie privalo palikti, yra numatyta įsakymu. Į tą sąrašą neleistinų daiktų įsinešti į teritoriją yra įtraukta ir USB laikmena. Darbuotojas tik su vadovo leidimu gali įsinešti asmeninę USB laikmeną. Tarnybines USB laikmenas darbuotojas gali išsinešti, įsinešti į teritoriją, tik jeigu pas darbuotoją jie ją randa, turi paimti USB laikmeną ir patikrinti ar tai tarnybinė USB laikmena, o jei ne - ar darbuotojas turi jam leidimą. 2015-03-06 apie 7.35val. į tarnybą atvyko budintysis padėjėjas R. Č.. Paprašius jo ištraukti visus daiktus, ką turi kišenėse ir padėti ant stalo, jis iš kišenės ištraukė USB laikmeną. Kadangi tai įtraukta į draudžiamų įsinešti daiktų sąrašą, pasiteiravo ar R. Č. turi leidimą, ir jis atsakė, kad turi. Jie USB laikmeną paėmė ir pranešė, kad ji bus patikrinta. Tuomet atkreipė dėmesį, jog R. Č. labai susinervino, jam net kilo įtarimas, jog jis yra neblaivus. Padavė jam antgalį, kad užsidėtų ant alkotesterio, ir jį paėmęs R. Č. vos sugebėjo jį išlupti iš apvalkalo jo rankos drebėjo. Papūtus jam į alkotesterį, alkotesteris parodė 0 promilių, todėl praleido R. Č.. Vėliau, baigus įeinančių pareigūnų patikrą, nuėjo į kriminalinės žvalgybos skyriaus tarnybines patalpas, ir patikrino iš R. Č. paimtos USB laikmenos turinį, kadangi leidime buvo nurodyta, jog jis USB laikmeną gali naudoti tik darbo tikslais. Atidarius R. Č. USB laikmenoje vieną iš failų, išvydo pornografinio turinio nuotraukas, lytinius aktus su mažamečiais ir nepilnamečiais vaikais. Apie tai iškart pranešė policijai ir R. Č. USB laikmeną perdavė jiems (t. 1, b. 1. 22-23).

Liudytoja K. Č. tyrimo metu nurodė, kad R. Č. yra jos vyras, jie vedę virš dvejų metų. Jos vyras R. yra jos bendraujantis, turintis daug draugų,

nuoširdus, geras žmogus, nekonfliktiškas. Jie kartu gyvena bute, adresu (duomenys neskelbtini) , Vilniuje, bute gyvena dviese, su jais daugiau niekas negyvena, šis butas yra jos tėvų. Dar yra vyro butas, kuris yra Stanevičiaus gatvėje, atrodo 48 namas, bet buto neatsimena, ar šis butas yra

nuomojamas, ji nežino, todėl negali pasakyti ar jame kas nors gyvena. Su vyru santykiai yra

normalūs, būna kaip ir bet kurioje šeimoje, tai susibara, tai susitaiko, bet visumoje gyvena gerai.

Bendrų su vyru santaupų neturi, apmoka už komunalines paslaugas ir kiekvienas gyvenam iš savo

uždirbamų pinigų. Namuose turi kompiuterį ir interneto prieigą, jokie slaptažodžiai kompiuteriui

neuždėti, gali naudotis laisvai dviese. Į tyrėjos klausimą ar pastebėjo, kad vyras peržiūrinėja

pornografinio turinio medžiagą internete, liudytoja atsakė, jog ji neprisimena, kad vyras žiūrėtų

pornografinio turinio medžiagą, namuose jokios pornografinės medžiagos neturi ir tikrai vyro

polinkio pornografijai nepastebėjo (t. 1, b. 1. 25).

jo sūnus, jis kartu su juo ir žmona t. y. jo mama, R. Č., negyvena, gyvena su savo

žmona K. Č., tikslaus adreso neatsimena, tačiau žino, kad gyvena Pilaitėje, vizualiai

tik gali nuvažiuoti. R. galėtu apibubinti kaip gerą vaiką, nuo mokyklos laikų jis yra

bendraujantis, mylimas tarp draugų, kiek žino, tarp bendradarbių jis irgi yra gerbiamas, mylimas.

Kiek pastebėjo, R. yra labai bendraujantis, myli vaikus, su vaikais elgiasi gražiai, pagarbiai,

niekada nepastebėjo jokio keisto bendravimo su vaikais, negu kaip suaugusio asmens su vaiku. Į

tyrėjos klausimą ar jis matė kada nors, kad R. Č. domėtųsi vaikų pornografija, liudytojas

atsakė, kad nieko panašaus nėra pastebėjęs, net negalėtų pagalvoti, kad Rokas galėtų žiūrėti

panašaus turinio pornografinę medžiagą (t. 1, b. 1. 27).

Iš įeinančio (išeinančio) į (iš) laisvės atėmimo vietos įstaigą asmens apžiūros ir jo daiktų patikrinimo protokolo matyti, kad 2015-03-06 7.35 val. atlikta R. Č. asmens apžiūra ir patikrinti jo turimi daiktai. Apžiūros metu surasta ir paimta USB „Mersedes“ 8 GB laikmena (t. 1, b. l. 18).

Iš kratos protokolo matyti kratos metu M. M. g. 3-4, Vilniuje rasti ir paimti daiktai - nešiojamas kompiuteris „HP“ (t. 1, b. l. 42-54).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimo skyriaus

specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateiktame objekte aptikti 201 grafinio tipo

failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar atliekantys lytinį

aktą, arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Šie failai ir jų metaduomenys pateikti priede Nr. 1

(optiniame diske) 1 skirsnis\ ir 2 skirsnisV Thumbs.db faile aptiktos 35 grafinių tipo failų kopijos,

kuriuose vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar atliekantys lytinį aktą,

arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Šie failai pateikti priede Nr. 1 (optiniame diske), adresu: 1

skirsnis\Gal vaikai\Esantys\ Thumbs.db ataskaita.oxps. Ar failai, kuriuose vaizduojami galimai

vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar atliekantys lytinį aktą, arba asmenys pateikiami kaip

vaikai, buvo prieinami kitiems intemetinio tinklo vartotojams, nenustatyta. Tyrimui pateiktame

objekte aptikta 12 grafinio tipo failų, 7 vaizdo failai ir 13 vaizdo failų fragmentų, kuriuose

vaizduojama galimai pornografinio turinio medžiaga. Šie failai ir jų metaduomenys pateikti

priede Nr. 1 (optiniame diske) 1 skirsnis\ ir 2\skirsnis. Ar failai, kuriuose vaizduojama galimai

nenustatyta. Standžiajame diske yra įdiegta Skype programinė įranga, skirta bendravimui intemetinio tinklo pagalba. Skype programinėje įrangoje esančių vartotojų susirašinėjimo istorija

pateikta priede Nr. 1 (optiniame diske), aplanke HTML Export, faile index.html, skirsnyje Chat. 4.

Standžiajame diske aptikta ir eksportuota interneto naršyklių aplankytų tinklalapių istorija, kurią

skirsniuose Web Related, R. R.. 5. Standžiajame diske, antrojo skirsnio operacinės

sistemos registruose aptikti www.soogle.com vartotojų vardai ir slaptažodžiai, kurie pateikti priede Nr. 1 (optiniame diske), faile Pass 55GB.docx. 6. Tyrimui pateiktame objekte aptikti 26 grafinio tipo failai, kuriuose vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar atliekantys lytinį aktą, arba asmenys pateikiami kaip vaikai ir kurie sukurti galimai skaitmeniniu fotoaparatu. Šie failai pateikti priede Nr. 1 (optiniame diske), adresu: 2 skirsnisYVaikai ir 1 skirsnis\Gal vaikai\Esantys; metaduomenys pateikti priede Nr. 1 (optiniame diske), faile Export.html, stulpelyje Metadata, adresu: 2 skirsnisYVaikai ir faile ExporLhtml stulpelyje Metadata, adresu: 1 skirsnis\Gal vaikai. (t. 1, b. 1. 82-85).

Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimo skyriaus specialisto išvados matyti, kad tyrimui pateiktame USB atmintuke M/B 8GB

aptikti 139 grafiniai failai (žr. priedas Nr. 1/Aptikti failai/) ir 4 vaizdo failai (žr. priedas Nr.

1/Vaizdo failai/), kuriuose vaizduojami galimai vaikai su apnuogintais lytiniais organais ar

atliekantys lytinį aktą, arba asmenys pateikiami kaip vaikai. Tikslesnę informaciją apie šiuos

failus galima peržiūrėti priede Nr. 1/Report.rtf., Atkurti failai.doc. Tyrimui pateiktame USB

atmintuke M/B 8GB atkurti 6 grafiniai failai (žr. priedas Nr. 1/Atkurti failai.doc) ir 2 vaizdo failai

(žr. priedas Nr. 1/Vaizdo failai/UNPOOOO.avi , _UNP0001.avi), kuriuose vaizduojama galimai

pornografinio turinio medžiaga. Ar aptikta informacija buvo prieinama kitiems intemetinio tinklo

skirtos bendravimui intemetinio tinklo pagalba, neaptikta. Tyrimui pateiktame USB atmintuke

M/B 8GB aplankytų tinklalapių istorijos neaptikta (t. 1, b. 1. 86-90)

Iš Žurnalistų Etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto) išvados matyti, kad atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos - 3 (trijų) kompaktinių diskų turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „20150110_035052.jpg", „20150110_035057.jpg", „OOOOH.mpg", „000022.mpg", ,,000076.mpg",,,000085.mpg", ,,000303.mpg", ,,000337.mpg", ,,000338.mpg", ,,000374.mpg", ,,000543.mpg", „347.mobile.mp4", „1340.mobile.mp4", „1814.mobile.mp4", „2310.mobile.mp4", „987724.mobile.mp4", „98992 l.mobile.mp4", „brandi_brandi_3.mpeg", „AlbumArt_{8A12F43A-4C49-4496-9179-E6528EF15051J_Small.jpg", „ArbumArt_{86FE3810-05B3-40ED-A349-A4BF58BE90D6j_Small.jpg", „AlbumArt_{649EC46E-839C-4AF3-AA8D-0AF5F5ABED83j_Small.jpg",„AlbumArt_{5446B427-E59D-4751-9871-43DEFE151406J_Large.jpg", „AlbumArt_{9598667B-F31D-4CD9-8BAD-89765EFE59EQ_Small.jpg", „1297231444[l].jpg", „AlbumArt_{935A3D01-09F7-42DE-A53D-E4FEFE8669AAI_Small.jpg", ,,AlbumArt_{82058F2C-FlF7-4AA9-91D7-2F20E2107C521_Small.jpg", „AlbumArt_{F99288AF-814A-4CA5-BA8E-E414BE96F56Q_Small.jpg", „l_2.jpeg", „l_4.jpeg", „01-2.jpeg", „01-3.jpeg", „I.jpeg", „Ol.jpeg", „l.jpg", „Ol.jpg", „ln.jpg", „2_2.jpeg", „2-l.jpeg", ,,2.jpeg", „2.jpg", „3_2-l.jpeg", „3_2.jpeg", „03-3.jpeg", ,,03.jpeg", „3m.jpg", „04-2.jpeg", „04-3.jpeg", „04.jpg", „4f.jpg", „05-l.jpeg", „05.jpg", „06-l.jpeg", ,,6.jpeg", ,,06.jpeg", „07-2.jpeg", „08-l.jpeg", ,,008.jpeg", „09-l.jpeg", „10-2.jpeg", „lO.jpeg", „10ealterfs54I.jpeg", „11-l.jpeg", „1 I.jpeg", „12-l.jpeg", ,,12.jpeg", „13-2.ipeg", ,,14.jpeg", ,,15.jpeg", „16-l.jpeg", „16-2.jpeg", ,,163.jpeg", ,,16.jpeg",,181.jpeg", ,,21.jpeg", „27.jpeg", „28.jpeg", ,,31.jpeg", ,,32.jpeg", ,,33.jpeg", ,,34.jpeg", ,,35.jpeg", „lll.jpeg", „740000jpeg",,,1149387288746.jpeg", „aa2.jpeg", „aa3.jpeg", „Dcl.jpg", „ew4353fdhfh57671.jpeg", „ewrfs54365ygdf.jpeg", „ffl.jpeg", „fO.jpeg", „ff5.jpeg", „ff7.jpeg", „ffS.jpeg", „ffl I-jpeg", „ffl6.jpeg", „ffl8.jpeg", „y.jpg", „YJz2EMk.jpeg", „index_r5_c9_s2.gif, „lo02.jpeg", „lo06.jpeg", „pteyyML.jpeg", „QJyg3uR.jpeg", „rfdgsdsa2143thf2.jpeg", „s.jpg", „t.jpg", „th_24516_06_122_611o.jpeg", vth_32967_014_122_761o.jpeg", „Tyk9B4M.jpeg", „tutu.jpeg", „upl.jpeg", „up2.jpeg", „up5.jpeg", „up7.jpeg", „v4.jpeg", „wl.jpeg", „width4.jpeg", „01-l.jpeg", „4_2.jpeg", „04- l.jpeg", „4.jpeg", „04.jpeg", „07-l.jpeg", „07-3.jpeg", „07.jpeg", „08.jpeg", „09.jpeg", „12.jpg", „13-l.jpeg", ,,13.jpeg", „14-l.jpeg", „17-l.jpeg", „17.jpeg", „18.jpeg", „22-l.jpeg", „22.jpeg", ,,26.jpeg", „1121913258946.jpeg", „1149386179435-l.jpeg", „114938617943 5.j peg", „ff6.jpeg", „ffl7.jpeg", index_r35_c55_s2.gif, „index_r37_cl3_s2.gif, „loOl.jpeg", „n3.jpeg", „th_24334_02_122_3521o.jpeg", „up4.jpeg", „vl.jpeg", „w.jpg", „Ibb2efae5d.jpeg", „02-l.jpeg", „02-2.jpeg", „03-2.jpeg", „05.jpeg", „06-2.jpeg", „6m.jpg", „07-4.jpeg", „08.jpg", „ll.jpg", „13.jpg", ,,19-jPe§"> »24.jpeg", „a.jpg", „a5.jpeg", „Dc2.jpg", „index_r35_c22_s2.gif, „l.jpg", „th_24307_01_122_5161o-l.jpeg", „th_24307_01_122_5161o-2.jpeg", „th_24307_01_122_5161o.jpeg", „up6.jpeg", „10-l.jpeg", „fflO.jpeg", „v5.jpeg", „lj.jpeg", „03-l.jpeg", „06.jpg", „07.jpg", „7bcdlb8c70.jpeg", „09.jpg", „10.jpg", „14.jpg", „15.jpg", „FlULaOR.jpeg", „i.jpg", „pic2adsfrefgh.jpeg", „q.jpg", „aa4.jpeg", „003718 (IJGLibraiyQ=50).jpg", „004062 (IJG Libraiy Q=50).jpg", „004063 (IJG Libraiy Q=50).jpg", „004273 (IJG Library Q=50).jpg", „004274 (IJG Libraiy Q=50).jpg", „004347 (IJG Libraiy Q=50).jpg", „004348 (IJG Library Q=50).jpg", „004350 (IJG Library Q=50).jpg", „007152 (IJG Library Q=50).jpg", „l_4.jpg", „03 (l).jpg", „04.jpg", „ll.jpg", „14.jpg", „15.jpg", „16.jpg", „20.jpg", „32.jpg", „n3.jpg", „03.jpg", „06 (l).jpg", „06.jpg", „08.jpg", „10 (l).jpg", „10.jpg", „11(l).jpg", „12.jpg", „17.jpg", „26 (l).jpg", „26.jpg", „YouPom - B. F. T. A..mp4", „YouPom - B. F. T. A. Hotel thumb.mp4", „20150131_044937.jpg", „20150131_044947.jpg", „20150131_044952.jpg", „20150131_045001.jpg",„20150131_045013.jpg", „20150131_045023.jpg", „l_l-l.jpeg", „l_2.jpeg", „l_4.jpeg", „01-2.jpeg", „01-3.jpeg", „l.jpeg", „Ol.jpeg", „2_2.jpeg", „2-l.jpeg", „3_2- l.jpeg", „3_2-2.jpeg", „3_2.jpeg", „03-3.jpeg", ,,03.jpeg", „04-2.jpeg", „04-3.jpeg", „05-jpeg", ,,05.jpeg", „06-l.jpeg", ,,6.jpeg", ,,06.jpeg", „08-l.jpeg", ,,008.jpeg", „09-l.jpeg", „10-jpeg", „lO.jpeg", „10ealterfs541.jpeg", „11-l.jpeg", „1 l.jpeg", „12-l.jpeg", ,,12.jpeg", „13-jpeg", ,,14.jpeg", ,,15.jpeg", „16-l.jpeg", „16-3.jpeg", ,,16.jpeg", ,,17.jpeg", „18-l.jpeg", ,,21.jpeg", ,,27.jpeg", ,,28.jpeg", ,,31.jpeg", ,,32.jpeg", ,,33.jpeg", ,,34.jpeg", ,,35.jpeg", „11 l.jpeg", ,,740000.jpeg", ,,1149387288746.jpeg", „a5.jpeg", „aa2.jpeg", „aa3.jpeg", „aa4.jpeg", „big.jpeg", „ew4353fdhrh57671.jpeg", „ewrfs54365ygdf.jpeg", „ffl.jpeg", „fO.jpeg", „ff5.jpeg", „ff7.jpeg", „ffS.jpeg", „ffl l.jpeg", „ffl6.jpeg", „ffl8.jpeg", „YJz2EMk.jpeg", „index_r5_c9_s2.gif"', „lo02.jpeg", „lo06.jpeg", „pic2adsfrefgh-l.jpeg", „pteyyML.jpeg", „QJyg3uR.jpeg", „rfdgsdsa2143thf2.jpeg", „th_24516_06J22_611o.jpeg", „th_32967_014_122_761o.jpeg", „Tyk9B4M.jpeg", „tutu.jpeg", „upl.jpeg", „up2.jpeg", »up5.jpeg", „up7.jpeg", „wl.jpeg", „width4.jpeg", „ZDuHj36.jpeg", „lj.jpeg", „01- l.jpeg", ,,2.jpeg", ,,02.jpeg", „4_2.jpeg", „04-l.jpeg", ,,4.jpeg", ,,04.jpeg", „07-l.jpeg", „07-jpeg", ,,07.jpeg", ,,08.jpeg", ,,09.jpeg", ,,13.jpeg", „14-l.jpeg", „17-l.jpeg", ,,18.jpeg", „22- l.jpeg", ,,22.jpeg", ,,26.jpeg", ,,1121913258946.jpeg", ,,1149386179435.jpeg", „ff6.jpeg", „ffl7.jpeg", „index_r35_c55_s2.gif, „index_r37_cl3_s2-l.gif, „index_r37_cl3_s2.gif, „loOl.jpeg", „n3.jpeg", „th_24334_02_122_3521o.jpeg", „up4.jpeg", „vl.jpeg", „Ibb2efae5d.jpeg", „02- l.įpeg", „02-2.įpeg", „03-2.įpeg", „06-2.jpeg", „07-4.jpeg", „19.įpeg", ,,24.jpeg",„1156109383882.jpeg", „index_r35_c22_s2-l.gif, „index_r35_c22_s2.gif, „th_24307_01_122_5161o.jpeg", „up6.jpeg", „10-l.jpeg", „fflO.jpeg", „v5.jpeg", „03-l.jpeg", „07-2.jpeg", „7bcdlb8c70.jpeg", „FlULaOR.jpeg", „piclsdfdgreg.jpeg", „pic2adsfrefgh.jpeg", „4mov.wmv", „UNP0000.avi", „_UNP0001.avi", „Lmp4", „10.avi", „il0.mp4" esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija,oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir analinę angą ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (t. 1, b. 1. 133-140).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto išvadų matyti, kad:

- pateiktame kompaktiniame diske yra 151 vaizdo failas, kuriuose vaizduojama: mažamečiai, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai - 133 failuose; nepilnamečiai, asmenys nuo 14 iki 18 metų amžiaus arba pateikiami kaip nepilnamečiai -15 failų; amžiaus nustatyti negalima - 3 failuose (t. 1, b. 1. 143-145);

- pateiktame kompaktiniame diske yra 233 vaizdo failai, kuriuose vaizduojama: mažamečiai, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai - 161 faile; nepilnamečiai, asmenys nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai - 46 failuose; pilnamečiai, asmenys 18 metų ir daugiau - 26 failuose (t. l, b. 1. 148-150).

Teisme apklausta A. V. T. parodė, kad 2015 m. pavasarį jai paskambino R. su mama, pakvietė atvažiuoti. R. papasakojo, kad buvo sulaikytas darbe, kad pas jį rado USB jungtį su pornografinio turinio medžiaga, po to namuose rado kompiuterį su pornografinio turinio medžiaga. Ten buvo pavaizduoti asmenys, mažamečiai vaikai. Jai tai buvo šokas. Ilgai kalbėjosi, R. pats nesuvokė, kodėl taip pasielgė – greičiausiai iš smalsumo, lengvabūdiškumo. Ji niekada nepastebėjo nieko įtartino R. elgesyje. Anksčiau labai dažnai bendraudavo su R., šiuo metu bendrauja rečiau, nes šis vedęs, gyvena su žmona. R. ji pažįsta nuo mažens, gali daryti šiam įtaką, yra šnekėję apie tai. Ji yra dirbanti, neturėjo drausminių nuobaudų, yra netekėjusi, turi sūnų, kuris pilnametis, neteista, pragyvena iš atlyginimo.

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad R. Č. tyčia įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. R. Č. teisme savo kaltę ir objektyviai atliktus neteisėtus veiksmus pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus ir faktines aplinkybes patvirtina tarpusavyje atitinkantys liudytojų parodymai, specialistų išvados.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnis numato baudžiamąją atsakomybę už neteisėtą pornografinio turinio dalykų disponavimą. Pagal minėto straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagamino, įsigijo, laikė, demonstravo, reklamavo arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Aptariama nusikalstama veika gali būti padaryta tik tiesiogine tyčia. Kaltininkas supranta, kad pagamina, įsigyja, laiko, demonstruoja, reklamuoja arba platina pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, ir nori taip veikti. Laikymu pripažintinas bet koks disponavimas tokiu dalyku. Įsigijimas – tai veiksmas, kuriuo kaltininkas įgyja galimybę disponuoti pornografinio turinio dalyku. Įsigyti galima tiek fiziškai paimant, nusiperkant, pagrobiant ir pan., tiek išsaugant kompiuterio standžiajame diske arba USB atmintinėje.

Tokiu būdu nustačius, jog R. Č. nešiojamame kompiuteryje ir USB laikmenoje neteisėtai išsaugojo ir laikė iš interneto gautą pornografinio turinio informaciją (duomenis), t. y. video medžiagą, nuotraukas, kuriose pavaizduoti vaikai bei asmenys, pateikiami kaip nepilnamečiai, teismas pripažįsta, kad jo veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. kaip neteisėtas disponavimas pornografinio turinio dalykais.

R. Č. VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė (t. 2, b. l. 15, 16), į VšĮ Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitą neįrašytas (t. 2, b. l. 17). Įvertinęs šiuos duomenis teismas pripažįsta, kad R. Č. yra pakaltinamas ir būdamas įstatymo numatyto amžiaus pagrįstai kaip subjektas patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.

R. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), ką jis įrodė nuosekliais parodymais pripažindamas neteisėtus veiksmus tiek tyrimo metu, tiek teisme. Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių išnagrinėjus bylą nenustatyta.

Taikydamas asmeniui baudžiamąją atsakomybę už padarytas veikas teismas privalomai sprendė bylos teisminio nagrinėjimo metu gautus R. Č. (t. 2, b. l. 47-48) ir V. A. T. prašymus perduoti R. Č. jos atsakomybei pagal laidavimą (t. 2, b. l. 44-46). Spręsdamas šį prašymą teismas nustatė ir vertino, kad R. Č. pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, kurios du epizodai atitinka tyčinių nesunkių nusikaltimų kategoriją, materialinės žalos savo veiksmais nesukėlė. R. Č. visiškai pripažino savo kaltę, gailėjosi padaręs neteisėtus veiksmus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, praeityje baustas administracine tvarka tik už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (t. 2, b. l. 7-12), yra vedęs, jauno amžiaus, charakterizuojamas teigiamai (t. 2, b. l. 51)pornografinių dalykų platinimo požymių nenustatyta, atsisakė valstybės tarnybos, dėl ko matyti kaltininko pokyčiai ir padarytos reikalingos išvados po nusikaltimų padarymo. Tokios faktinės aplinkybės, R. Č. pastangos ir asmeninės savybės leidžia pagrįstai manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, dėl ko yra pagrindas jį atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.

Vertindamas laiduotojos V. A. T. asmenybę teisme nustatyta, kad ji yra neteista, prisipažino buvusi bausta administracine tvarka dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, galiojančių nuobaudų neturi, dirba ir darbdavio, kitų asmenų charakterizuojama teigiamai (t. 2, b. l. 52, 53), yra R. Č. krikšto mama (t. 2, b. l. 49). Tokios aplinkybės leidžia pripažinti, kad V. A. T. yra nepriekaištingos reputacijos ir pasitikėjimo vertas asmuo, kuris objektyviomis ir asmeninėmis savybėmis turi galimybę daryti teigiamą įtaką R. Č.. Tokiu būdu nustačius visas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 str. numatytas atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą sąlygas, teismas mato pagrindą tenkinant gautus prašymus R. Č. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.

Įvertinus tai, kad V. A. T. yra dirbantis asmuo, tačiau pajamo nėra ženkliai didelės, iš jų būdama netekėjusi ir viena rūpinasi buitimi, materialiai padeda savo pilnamečiui sūnui, todėl laidavimas taikytinas be užstato, nustatant įstatyme numatytą vidurkio terminą.

Įvertinus tai, kad R. Č. padarė tyčinę veiką, kuri kvalifikuota kaip du nusikaltimai, įgijo ir laikė nemenką kiekį draudžiamo turinio dalykų, pasikėsino ir pažeidė dorovės ir moralės normas, todėl siekiant įgyvendinti teisingumo principą ir padaryti jam poveikį taip, kad ateityje jis vykdytų visų teisės normų reikalavimus, atleidus asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės jam kaip nedirbančiam asmeniui skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai.

Kaltinamajam paskirta karomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – kaip tinkamai įgyvendinanti savo tikslus paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Tyrimo metu kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti teisme, iš R. Č. buvo paimti nešiojamas kompiuteris su dėklu ir USB raktas su pakabuku. R. Č. kompiuterį ir USB laikmeną tiesiogiai naudojo darydamas nusikaltimą, šie daiktai atitinka nusikaltimo įrankio sąvoką. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis numato, kad privalomai konfiskuojami nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ar rezultatas. Vadovaujantis tokia įstatymo nuostata teismas nešiojamą kompiuterį bei USB raktą privalomai konfiskuoja, o su nusikaltimu nesusiję kompiuterio dėklas ir pakabukas – grąžintini R. Č.. Kartu su byla teisme kaip priedai prie specialistų išvadų buvo gauti kompaktiniai diskai su įrašais, kurie nesant prašymo jų grąžinti paliktini saugoti su bylos medžiaga.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 302 str. 2 d.

nusprendė:

R. Č. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2 d. (dvi veikos) perduodant jį V. A. T. atsakomybei pagal laidavimą 2 (dvejiems) metams be užstato, ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 2 d., 70 str. R. Č. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 40 (keturiasdešimt) valandas nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, darbus atliekant per šešis mėnesį nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Iki nuosprendžio įsiteisėjimo R. Č. palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus nešiojamą kompiuterį „HP“ SIN CNF50705X0 ir 8 GB USB raktą konfiskuoti (leidžiant R. Č. gauti informaciją, nesusijusią su nusikaltimo dalyku), kompiuterio dėklą ir USB rakto pakabuką grąžinti R. Č. (2016-01-26 kvitas BBB Nr. LS001425), kompaktinius diskus palikti saugoti su bylos medžiaga.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.