Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A. A., A. A., antstolio Kęstučio Košio kontorai dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Kaip matyti iš bylos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/10/00506/2 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. A. išieškotojo UAB „Gelvora“ naudai pagal Jurbarko rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-427-670 dėl skolos išieškojimo. Vykdydamas išieškojimą minėtoje vykdomojoje byloje antstolis 2019 m. spalio 18 d. turto arešto aktu Nr. S-19-118-29812 areštavo skolininko sutuoktinės A. A. darbo užmokestį ir/ar jam prilyginamas išmokas, pinigines lėšas jos vardu esančiose sąskaitose: (duomenys neskelbtini) , b.k. 73000 – 1498,65 Eur sumai bei (duomenys neskelbtini) b.k. 71813 – 1458,65 Eur sumai. Turto arešto mastas – 1456,65 Eur.

Antstolis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu išsiuntė siūlymą skolininkui ir jo sutuoktiniai iki 2019 m. lapkričio 8 d. pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto padalijimo bendru skolininkų ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, tačiau per nustatytą terminą apie nurodytos teisės įgyvendinimą skolininkas neinformavo.

CPK 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Skolininkas nepateikė nustatytu terminu antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Suinteresuoto asmens (skolininko) A. A. turto dalis, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta. Atsižvelgiant į skolininko A. A. ir jo sutuoktinės A. A. turtinę padėtį, vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnis), pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nustatytina jog A. A. priklauso ½ dalis sutuoktinės A. A. darbo užmokesčio ir/ar jam prilyginamų išmokų bei ½ dalis piniginių lėšų sutuoktinės vardu esančiose sąskaitose: (duomenys neskelbtini) .

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti, kad A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) darbo užmokesčio ir/ar jam prilyginamų išmokų bei ½ dalis piniginių lėšų, esančiose banko sąskaitose: (duomenys neskelbtini) .

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.