- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-10415-654/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
- Pažeidėjas
- E. V.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. V., 2015-06-19, apie 20.30 val., iš prekybos centro „Express market“, Vilniuje, Žirmūnų g. 48A, paėmė 47,97 eurų vertės prekių ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjęs. Tokiais veiksmais E. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Paaiškinime E. V. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu, inventorizacijos aktu, prekybos centro darbuotojos O. P. paaiškinimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu. E. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į padarytą turtinį nuostolį, taip pat į tai, kad E. V. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus nuosavybei, skirtų nuobaudų nemoka, kas apibūdina jį kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus, į nustatytą E. V. atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš E. V. priteistina UAB naudai 47,97 eurų padarytai turtinei žalai atlyginti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 29 str., 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
E. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 10 (dešimties) parų arešto.
Priteisti iš E. V. UAB (duomenys neskelbtini) naudai 47,97 eurų padarytai turtinei žalai atlyginti.
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.