Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, išnagrinėjusi pažeidėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjas V. M. prašo grąžinti teisę vairuoti transporto priemones anksčiau nustatyto laiko, kadangi vairuotojo pažymėjimas būtinas darbe atliekant patikėtas pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.

Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl V. M. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsnio nuostatas.

2015-12-21 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu V. M. pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirta 600 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas išklausė paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadarė.

Todėl laikoma, kad yra įstatymo nustatytos privalomos sąlygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Tenkinant V. M. prašymą atsižvelgiama į kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes: V. M. už vairavimą esant neblaiviam baustas pirmą kartą, tačiau iki šio pažeidimo padarymo keturis kartus baustas už KET pažeidimus. Paskutinio pažeidimo padarymo metu nuobaudų galiojimo laikas buvo pasibaigęs, baudas buvo sumokėjęs.

V. M. dirba UAB (duomenys neskelbtini), darbas susijęs su autotransporto priemonių vairavimu, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai.

Pažeidėjas baudą sumokėjo per teismo išdėstytą terminą. Jis taip pat yra sumokėjęs visas už administracinius teisės pažeidimus jam skirtas baudas.

Įvertinus teigiamą pažeidėjo charakteristiką, tai, kad speciali teisė jam reikalinga darbinių funkcijų atlikimui, kad jis įstatyme nustatytu terminu mokėjo visas baudas, kurios jam buvo paskirtos už administracinius teisės pažeidimus, kad atitinka visas privalomas ATPK 329 straipsnyje sąlygas, daroma išvada, jog paskirta nuobauda pasiekė savo tikslą (ATPK 20 straipsnis), todėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

V. M. sutrumpinti specialios teisės atėmimo terminą praėjus daugiau nei pusei paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpio ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones anksčiau termino.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.