Telšių apylinkės teismo nutartis

2025-12-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-275-1079/2025

Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-12
Bylos Nr.
T-275-1079/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28568-2025-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Rozgaitė
Pareiškėjas
E. P.
Baudžiamoji byla Nr. T-275-1079/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28568-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.18. (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 12 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Sigita Rozgaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos E. P. teikimą (prašymą) dėl paimto ir saugomo daikto baudžiamojoje byloje Nr. 1-566-1079/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2025 m. lapkričio 26 d. gautas pareiškėjos E. P. teikimas dėl nutarties patikslinimo, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-566-1079/2025 paimtos ir automobilių aikštelėje saugomos, jos tėvui P. L. priklausiusios transporto priemonės – automobilio VW Caravelle, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Motyvuojamoji dalis

2. Iš pateikto prašymo turinio matyti, kad teismui priimant nutartį baudžiamąją bylą Nr. 1-566-1079/2025 nutraukti, liko neišspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. Pareiškėja E. P. minėtoje baudžiamojoje byloje buvo pateikusi prašymą būti paskirta savo tėvo P. L. laiduotoja.

3. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūrai ir kitiems proceso dalyviams buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Per teismo nustatytą terminą atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikta.

Teikimas tenkintinas.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas turi teisę priimti sprendimus ir dėl daiktinių įrodymų, kas šiuo atveju ir nagrinėtina. BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami. BPK 93 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali būti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesą, pabaigos.