Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-08-29 · Civilinė byla Nr. e2YT-7211-434/2022

Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-29
Bylos Nr.
e2YT-7211-434/2022
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00878-2022-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pareiškėjas
J. M., V. M.
Suinteresuotas asmuo
M. M., Valstybinės įmonei „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui
Išvadą teikia
Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui
Civilinė byla Nr.e2YT-7211-434/2022Teisminio proceso Nr.2-15-3-00878-2022-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5.; 3.1.10.4.; 3.1.10.7.; 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.4.5.19.; 3.4.5.20 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugpjūčio 29 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant pareiškėjai J. M. ir jos atstovei adv. Eglei Grucytei,pareiškėjui V. M.,suinteresuotiems asmenims M. M. ir M. M.,suinteresuotų asmenų bei institucijos atstovams nedalyvaujant,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. M. ir V. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. M., M. M., Valstybinės įmonei „Turto bankas“ ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriui bei institucijai, teikiančiai išvadą byloje Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl praleisto palikimui priimti termino atnaujinimo ir leidimo priimti palikimą nepilnamečių vaikų vardu išdavimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai J. M. ir V. M. (toliau – Pareiškėjai) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydami išduoti teismo leidimą priimti jų nepilnamečių vaikų - M. M., M. M., E. M., A. M. vardu palikimą po jų močiutės E. M. mirties pagal apyrašą ir atnaujinti praleistą terminą nepilnamečių vaikų vardu palikimui priimti.

Žemesnės instancijos teismas

2. Teismo posėdžio metu pareiškėja J. M. prašymą palaikė. Nurodė, jog ji su V. M. susilaukė keturių vaikų: M., M., E. ir A., kurie yra nepilnamečiai. (duomenys neskelbtini) mirė V. M. motina E. M., kuri yra vaikų močiutė. Po jos mirties dėl jos turto paveldėjimo į notarą niekas nesikreipė. Ji nežinojo, kad V. M. dėl motinos turto paveldėjimo į notarą nustatytu laiku nesikreipė, o su juo ėmus tuo klausimu kalbėtis paaiškėjo, kad V. M. buvo įsitikinęs, kad visas motinos turtas jam jau yra perrašytas, todėl laiku ir nesikreipė dėl mamos turto paveldėjimo. Paaiškėjus šiai aplinkybei, šeimoje jie nutarė, kad tikslinga būtų, jog anūkai priimtų palikimą, tačiau jau yra praleistas terminas palikimui priimti, kurį prašo atnaujinti, nes šis terminas buvo praleistas dėl virš jos nurodytų svarbių priežasčių. Atnaujinus terminą palikimui priimti, prašo išduoti leidimą nepilnamečių vaikų vardu priimti jų mirusios močiutės E. M. palikimą pagal apyrašą, nes paaiškėjo, jog močiutė turi įsiskolinimų. Jos žiniomis, vienintelis paveldimas turtas yra E. M. priklausiusi namo ir žemės sklypo dalis, (duomenys neskelbtini). Vaikams iki pilnametystės padės išlaikyti paveldėtą nekilnojamąjį turtą.