Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Aurelija Ozolinia rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims, išnagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylą, kurioje administracinio teisės nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4d., 415 str. 1d., 415str. 2d. surašytas A. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ū. 2018m. rugpjūčio 13d. apie 17 val. Beržų gatvėje, Pašušvio kaime, Kėdainių rajone, vairavo mopedą Piaggio be valstybinio numerio ženklų, būdamas neblaivus (1,42 prom.), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, neįregistravus jos nustatyta tvarka, neatlikus techninės apžiūros ir neapdraudus privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės nusižengimo protokolą atstovas, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Nusižengimą padaręs asmuo A. Ū. apie posėdį informuotas tinkamai. Pateikė prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsniu it 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims.

Kaip matyti iš A. Ū. pareiškimo teismui, jis kaltu prisipažįsta visiškai, nurodė, kad gailisi. Pateikė charakteristiką iš gyvenamosios vietos. Prašė nekonfiskuoti transporto priemonės.

Kaip matyti iš A. Ū. paaiškinimo protokolo surašymo metu, jis kaltu prisipažino visiškai, teigė, jog gailisi (b.l.1).

Motyvuojamoji dalis

Be nusižengimą padariusio asmens prisipažinimo jo kaltė įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės E. S. tarnybiniu pranešimu (b.l.3), alkotesterio parodymais – užfiksuotas 1,42 promilių girtumas (b.l.5-6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.8), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b.l.9) ir kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais A. Ū. veiksmais buvo padaryti ATPK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje numatyti nusižengimai.

A. Ū. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Girtumas – veiką kvalifikuojantis požymis.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis, nors ir yra pakankamai solidaus amžiaus, tik kartą buvo baustas administracine tvarka, jo transporto priemonė mažiau pavojinga visuomenei, nusižengimas padarytas ne itin judrioje teritorijoje, netoli jo gyvenamosios vietos, į teigiamą charakteristiką iš gyvenamosios vietos, taip pat į tai, kad prieš porą metų buvo baustas už analogišką pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalimi, 415 straipsnio 1dalimi, 415 straipsnio 2 dalimi, 630 straipsniu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

nutaria:

A. Ū. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 424 straipsnio 4 dalyje, 415 straipsnio 1dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje ir skirti nuobaudas:

už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, padarymą –1150 EUR (vieno tūkstančio šimto eurų) baudą be transporto priemonės – mopedo Piaggio, be valst. numerio ženklų, konfiskavimo;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje, padarymą – 50 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą;

už nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje, padarymą – 35 EUR (trisdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinę nuobaudą – 1200 EUR (vieno tūkstančio šimto eurų) baudą be transporto priemonės – mopedo Piaggio, be valst. numerio ženklų, konfiskavimo.

Mopedą Piaggio, be valstybinio numerio ženklų, paimtą 2018-08-13 sprendimu, grąžinti A. Ū..

Įpareigoti A. Ū. baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos . Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. (duomenys neskelbtini), AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18090154032. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.