Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. A., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui ir nukentėjusiajam S. T., išnagrinėjęs

B. A., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), 8 klasių išsilavinimo, netekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. A. 2014 m. rugsėjo 16 d. apie 15 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdama neblaivi (nustatytas 2,62 promilių girtumas), necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais iškoneveikė savo mažametę dukrą M. T., gimusią (duomenys neskelbtini), ją patempė suėmusi už rūbų, taip demonstruodama psichologinį smurtą bei netinkamai panaudodama tėvų valdžią. Šia savo veika B. A. pažeidė Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnio 2 dalies nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

B. A. 2014 m. spalio 8 d. apie 20.30 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas 1,22 promilių girtumas), tyčia rankos kumščiu išdaužė sugyventinio S. T. gyvenamojo namo lango tris stiklus, taip padarydama 50 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais B. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydama nukentėjusiajam žymios žalos. Žala atlyginta.

Byla išnagrinėta B. A. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdžio datą, vietą ir laiką pranešta tinkamai, iš jos negauta prašymų bylos nagrinėjimą atidėti ir jos neatvykimas netrukdo bylą nagrinėti (ATPK 272 str.), byloje yra B. A. prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

B. A., susipažinusi su jai surašytais administracinio teisės pažeidimo protokolais, kaltę dėl jai inkriminuotų teisės pažeidimų pripažino visiškai ir nurodė, kad dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be B. A. savo kaltės pripažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimais, pažymomis dėl žinomai melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo, garso įrašu, pažymomis apie asmens baustumą.

B. A. kalta dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, savo noru atlygino nukentėjusiajam S. T. padarytą žalą, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje bausta, teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi, kas pripažintina jos atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, B. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, skirtina 120 litų bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje - įspėjimas. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, B. A. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 50³ str.) ribose, tai yra 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37² str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 341 str., teisėjas

nutaria:

B. A. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje bei 181 straipsnio 1 dalyje, ir ją nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje - 120 (vieno šimto dvidešimties) litų bauda,

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje – įspėjimu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka, B. A. galutinai paskirti subendrintą administracinę nuobaudą – 120 (vieno šimto dvidešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.