- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-27
- Bylos Nr.
- A2.2.-1078-543/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00886-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
M. K. 2013 m. kovo 24 d. apie 19.00 val. iš parduotuvės „Žibutė“, esančios Naujoji g. 16 Alytuje, pagrobė 200 ml talpos butelį trauktinės „Žalios devynerios“, kurio vertė 11,99 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
Be to, M. K. 2013 m. rugpjūčio 5 d. apie 21.50 val. iš parduotuvės „Žibutė“, esančios Naujoji g. 16 Alytuje, pagrobė butelį trauktinės „Žalios devynerios“, kurio vertė 23,99 Lt. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).
M. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko. 2013-08-19 surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl 2013-03-24 pažeidimo, jis prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).
M. K. kaltė dėl 2013-03-24 pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo prisipažinimas, UAB „A. A.“ prašymu policijos komisariatui ir pranešimu apie padarytą žalą, pažeidėjo paaiškinimu.
M. K. kaltė dėl 2013-05-08 pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo prisipažinimas, policijos pareigūno Teisučio Launikonio tarnybiniu pranešimu, UAB „A. A.“ prašymu ir pranešimu apie padarytą žalą, apžiūros-įvykio protokolu, pažeidėjo paaiškinimu.
Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymų apie asmens baustumą matyti, kad pažeidėjas anksčiau nebaustas už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, tačiau jis ne kartą baustas už kitokio pobūdžio teisės pažeidimus, išvadų iš paskirtų jam administracinių nuobaudų nedaro, toliau pažeidinėja įstatymus. Pagrobtos ne pirmo būtinumo prekės. Atsižvelgiant į šias aplinkybes skirtinos sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 31, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
M. K. už 2013-03-24 padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 450 (keturių šimtų penkiasdešimties) litų baudą; už 2013-08-05 padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 500 (penkių šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Pa pildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sąskaitą Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.
Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 225 kabinetą.