- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-18
- Bylos Nr.
- 2-1287-636/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00917-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- V. K., R. Č.
- Kategorijos
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovui Vl. Narmontui, veikiančiam pagal įgaliojimą ,
viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą dėl tėvystės nepilnamečiui vaikui nuginčijimo, jam tėvystės nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė A. B. prašo nuginčyti ir panaikinti duomenis, esančius jos dukters V. B., gim. , gimimo liudijime apie tai, kad vaiko tėvas yra V. K., kadangi jis nėra dukters V. B. biologinis tėvas, o ji nėra jo dukra; nustatyti, kad atsakovas R. Č. yra jos nepilnametės dukters V. B., gim. , tėvas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su motina A. B., nustatyti bendravimo tvarką tikrojo tėvo su dukra Vilte. Prašo priteisti išlaikymą vaikui iš atsakovo R. Č. ir prašo priteisti nepilnametei dukrai V. B. išlaikymą iš atsakovo R. Č. po 350 litų kiekvieną mėnesį nuo iki vaiko pilnametystės, ( b.l. 1-3).
Ieškovė A. B. teismo posėdyje paaiškino, kad ji išsituokė su atsakovu V. K., pradėjo gyventi su atsakovu R. Č., nuo jo pastojo ir pagimdė dukrą V., o po skyrybų nebuvo praėję 300 d., ir V. tėvu buvo įregistruotas V. K., kuris nėra jos tėvas. Prašo ieškinį tenkinti visiškai, nuginčyti tėvystę, nustatyti, kad R. Č. yra V. tėvas, palikti V. pavardę- B., nustatyti V. gyvenamąją vietą kartu su ja, nustatyti V. bendravimo tvarką su tėvu ir priteisti išlaikymą V. iš tėvo po 350 lt kas mėnesį ir bylinėjimosi išlaidas.
A. V. K. teismo posėdyje paaiškino, kad su ieškiniu sutinka visiškai, jis nėra V. tėvas, žino, kad V. tėvas yra R. Č., , kuris jam yra pasakęs, kad . laukiasi nuo jo vaiko.
A. R. Č. teismo posėdyje paaiškino, kad jis pripažįsta, kad yra V. tėvas, tačiau nori, kad mergaitei būtų suteikta jo pavardė, kad jam būtų leidžiama pasiimti V. pas jį, nurodo, kad gali mokėti išlaikymą vaikui tik po 200 lt kas mėnesį, nes dabar dėl kojos traumos nedirba, kai dirbs, galės teikti didesnį išlaikymą vaikui.
L. R. M., B. I. ir J. S. teismo posėdyje patvirtino, kad jiems žinoma ta aplinkybė, kad R. Č. yra V. B. tėvas.
Vaikų teisių apsaugos tarnybos atstovas Vl. N. pilnai palaiko ieškovės reikalavimus ir prašo ieškinį tenkinti visiškai. Prašo priteisti prašomą išlaikymo dydį V., nes ieškovės galimybės dirbti yra ribotos, nes ji augina mažametį vaiką ir neįgalų vaiką iš pirmos santuokos ir dėl to dirbti negali.
Advokatė L. Ž. prašo ieškinį visiškai tenkinti ieškinyje nurodytais motyvais.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovės A. B. reikalavimai pagrįsti. A. V. K. patvirtino, kad jis nėra V. B. tėvas, o R. Č. patvirtino, kad jis yra V. B., gim. , tėvas. L. R. M., I. B. ir J. S. teismo posėdyje patvirtino, kad R. Č. yra nepilnametės V. B. tėvas. Ištyrus visus byloje esančius įrodymus, nuginčytina atsakovo V. K. tėvystė nepilnametės V. B. atžvilgiu ir nustatytina, kad V. B. tėvas yra R. Č.. Iš atsakovo R. Č. priteistinas išlaikymas jo dukrai V. B. po 350 lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, nuo , nes nuo tada jis neteikia išlaikymo savo vaikui, o tėvas privalo teikti išlaikymą savo nepilnamečiam vaikui, ir ši priteisiama suma minimaliai patenkins vaiko poreikius, atsižvelgiant į jos motinos A. B. ribotas galimybės dirbti auginant neįgalų vaiką ir mažametę atsakovo R. Č. dukrą V.. Ieškovei prašant, V. B. paliktina jos turima pavardė (CK 3.166 str. ). A. B. skirtina vaikui priteistų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su jos motina, su kuria ji nuo gimimo gyveno ir gyvena. Nustatytinas vaiko bendravimas su tėvu vaiko motinos gyvenamojoje vietoje, vaiko lankymą iš anksto suderinus su vaiko motina, atsižvelgiant į tai, kad vaikas dar neturi nė vienerių metų .
Laikytina, kad ieškovės ieškinys visiškai pagrįstas, todėl tenkintinas visų jos pareikštų reikalavimų dalyje. Iš atsakovo R. Č., vadovaujantis LR CPK 93 str. 4d., priteistos bylinėjimosi išlaidos Valstybei ( LR CPK 93 str.,88 str.,96 str.)
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 268 str.,270 str.,282 str.,
nusprendė:
Ieškinį patenkinti.
N. V. K. tėvystę nepilnametės V. B., gim. atžvilgiu.
Panaikinti duomenis, esančius nepilnametės V. B., gim. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimimo liudijime AA Nr. , išduotame Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus ir gimimo akto įraše Nr. , kad vaiko V. B. tėvas yra V. K., asmens kodas: (duomenys neskelbtini)
Nustatyti, kad nepilnametės V. B., gim.a/k (duomenys neskelbtini) tėvas yra R. Č., gim. , a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis V., Mažeikiai. P. V. B. jos turimą pavardę – B..
Į. M. rajono CMS gimimų aktų registracijos knygoje ir padaryti įrašą V. B. gimimo liudijime ( įrašo Nr. ), kad V. B., gim., a/k (duomenys neskelbtini) tėvas yra R. Č., gim. , a/k (duomenys neskelbtini) P. V. B. pavardę- „B.“.
V. V. B. gyvenamoji vieta nustatytina su vaiko motina A. B..
Nustatyti, kad nepilnametės V. B. tėvas R. Č. bendrauja su savo nepilnamete dukra V. B. jos gyvenamojoje vietoje laiku, iš anksto suderintu su vaiko motina A. B..
Priteisti iš R. Č., gim., a/k (duomenys neskelbtini) nuo 2012 11 28 po tris šimtus penkiasdešimt litų ( 350 lt. ) nepilnametės jo dukters V. B., gim., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui kiekvieną mėnesį, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, periodinėmis išmokomis išlaikymui iki jos pilnametystės, šias lėšas pavedant uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio vaiko motinai A. B... Sprendimą šioje dalyje vykdyti skubiai .
Priteisti iš atsakovo R. Č. du šimtus šešiasdešimt devynis ( 269 lt. ) litus bylinėjimosi išlaidų ( žyminio mokesčio ) ir septynis šimtus dvidešimt litų ( 720 lt ) išlaidų (antrinei teisinei pagalbai sumokėti )Valstybei, įpareigojant atsakovą šią sumą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, banką – AB „Swedbank“, įmokos kodą – 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
Įsiteisėjusį teismo sprendimą per tris darbo dienas išsiųsti Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriui tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo įregistravimui .
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .