- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-30
- Bylos Nr.
- I-2293-426/2017
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Jolanta Malijauskienė, Rūta Miliuvienė, Mefodija Povilaitienė
- Pareiškėjas
- UAB „Vikvaldos prekyba“
- Atsakovas
- Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Rūtos Miliuvienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mefodijos Povilaitienės,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Vikvaldos prekyba“ skundą atsakovei Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai dėl sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Skunde (b. l. 1–2) UAB „Vikvaldos prekyba“ (toliau – ir pareiškėja, Bendrovė) prašo panaikinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) komisijos (toliau – ir Komisija) 2016-12-28 nutarimą Nr. 12V-21.
Nurodė, jog Komisija priėmė nutarimą, kuriuo paskyrė 400 Eur baudą už Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.359 straipsnio 2 dalyje nurodytų reikalavimų (draudimų) nesilaikymą. Pareiškėja su priimtu nutarimu nesutinka.
Paaiškino, jog Tarnyba nuo 2016 m. birželio mėn. yra gavusi 24 vartotojų prašymus dėl UAB „Vikvaldos prekyba“ nepristatytų prekių. Pareiškėja aiškina, kad ne kartą yra teikusi informaciją dėl grąžintų pinigų klientams bei apie priežastis. Tvirtina, kad turėjo finansinių sunkumų, dėl kurių kai kada vėlavo laiku atsiskaityti su klientais.
UAB „Vikvaldos prekyba“ skunde nurodo, kad stengiasi nuolat bendrauti su Tarnyba, teikti informaciją, šalinti pastebėtus pažeidimus ir pan. Pareiškėja, teikdama paaiškinimus, atsakovei nurodė, kad prekės vartotojams nebuvo pristatytos per įstatyme numatytą terminą todėl, kad užsakius didelį kiekį, jos nebuvo pristatytos pareiškėjai, nors pinigai buvo sumokėti. Vėliau daug užsakytų prekių buvo grąžintos atgal. Paaiškina, kad didžiąją dalį grąžintų prekių nepavyksta parduoti iki šiol, todėl pareiškėja turi pasirūpinti jų sandėliavimu.