Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su I. S. administracinio teisės pažeidimo byla ir laikinai einančios Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Irenos Stulgienės 2015-10-19 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui dėl jos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-10-14 Rokiškio rajono apylinkės teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje I. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 85P-38834421-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 d. Byla paskirta nagrinėti teisėjui Artūrui Diliui, kuris 2015-10-15 nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodamas tuo, kad pažeidėjas I S. yra Rokiškio rajono apylinkės teismo finansininkės A. S. sūnus ir tai gali kelti abejones teismo nešališkumu. Laikinai einanti teismo pirmininkės pareigas Irena Stulgienė 2015-10-19 nutartimi bylą perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

ATPK 249 str. 2 d. numato, jog šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis.

Pagal ATPK 281 str. nuostatas aptariama administracinio teisės pažeidimo byla yra teisminga Rokiškio rajono apylinkės teismui. Tačiau Rokiškio rajono apylinkės teismo l. e. teismo pirmininko pareigas I. Stulgienės nutartyje nurodytos aplinkybės sudaro BPK 58 str. 1 d. 4 p. numatytą pagrindą nusišalinti bet kuriam Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjui nuo šios bylos nagrinėjimo ir bylą perduoti nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant pašalinti bet kokias abejones bylą nagrinėjančio teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o tuo pačiu užtikrinant teisingumo interesus, objektyvų, teisingą, visapusišką ir kuo greitesnį bylos išnagrinėjimą, minėta administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 str. 1 d., 2 d. 1 p., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutarė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 2ATP-5-366/2015 (proceso Nr. 4-37-3-00612-2015-4) perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.