- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-25
- Bylos Nr.
- E1-399-457/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-3-00003-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Kategorijos
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.2Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. G. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vokietijos Federacinės Respublikos Hojersverdos miesto valdybos (Stadt Hoyerswerda) 2020 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. 04/20096389, kuris įsigaliojo 2020 m. kovo 4 d., buvo paskirta 105 eurų finansinė bauda (80 Eur bauda už administracinį nusižengimą ir 25 Eur už administracinio proceso išlaidas) už tai, kad jis (duomenys neskelbtini), 08.56 val., (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) gatvėje ((duomenys neskelbtini) Straße), (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę „Volvo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo didžiausią gyvenvietėje leistiną greitį 17 km/h. Leistinas greitis – 50 km/h, nustatytas greitis (išskaičiavus toleruojamą nuokrypį) – 68 km/h. Sprendimas priimtas pagal Kelių eismo taisyklių 3§ 3 pastraipą, 49 §; Kelių eismo įstatymo 24 §, Baudų skyrimo katalogo 11.1.4 punktą.
M. G. šiuo sprendimu paskirtos piniginės baudos ir proceso išlaidų nesumokėjo.
2021 m. sausio 27 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas, vadovaujantis Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
M. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie pradėtą procesą ir 2021 m. vasario 23 d. 13.30 val. teismo posėdį M. G. buvo informuotas teismo šaukimu, kuris įteiktas jo darbovietėje. Teismas laiko, kad M. G. tinkamai informuotas apie teismo posėdį, todėl Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.
Prokuroras prašė tenkinti prašymą, pripažinti ir vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Hojersverdos miesto valdybos (Stadt Hoyerswerda) 2020 m. vasario 12 d. sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. M. G. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini). Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija – Vokietijos Federacinės Respublikos Hojersverdos miesto valdyba, piniginę sankciją M. G. paskyrė dėl padaryto administracinio nusižengimo kelių eismo taisyklių srityje, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. Vokietijos Federacinės Respublikos Hojersverdos miesto valdybos 2020 m. vasario 12 d. sprendimas Nr. 04/20096389 M. G. atžvilgiu priimtas pagal rašytinę procedūrą. Sprendimas įsiteisėjęs 2020 m. kovo 4 d.
Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Hojersverdos miesto valdybos 2020 m. vasario 12 d. sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu M. G. paskirtą 105 Eur piniginę sankciją.
Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Vokietijos Federacinė Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Hojersverdos miesto valdybos 2020 m. vasario 12 d. sprendimu Nr. 04/20096389 Lietuvos Respublikos piliečiui M. G., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą 105 Eur (vieno šimto penkių eurų) piniginę sankciją už Vokietijoje padarytą administracinį nusižengimą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti M. G. 105 Eur (vieno šimto penkių eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ banke, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmams.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.