Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, dalyvaujant pareiškėjams D. H. U. ir D. U., žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų D. H. U. ir D. U. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Esant tokioms aplinkybėms, byloje pateiktiems įrodymams, pareiškėjų susitarimui, darytina išvada, kad sutuoktinių sutaikyti nebėra galimybės, šeima yra iširusi galutinai, nes jau daugiau kaip metai bendro šeimos ūkio nebeveda, nebegyvena santuokinio gyvenimo, nepilnamečių vaikų neturi, santuokos metu įgytą turtą pasidalijo geruoju, klausimus dėl kreditorinių prievolių yra aptarę, abu yra veiksnūs, dirbantys, susitaikyti nesutinka, todėl prašymas tenkintinas, santuoka nutrauktina ir tvirtintina santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (Civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.54, 3.59 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Kauno miesto valdybos Civilinės metrikacijos biure (duomenys neskelbtini) tarp D. H. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kauno mieste, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Kauno mieste, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, nutraukti;

po santuokos nutraukimo banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka asmenine nuosavybe to, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelės, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios piniginės lėšos;

nekilnojamasis turtas – 1/115 dalis žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), aprašyto p. 2.1, ir butas su automobilių saugykla, su rūsiu 9,23 kv.m, pažymėtu R-13 su bendro naudojimosi patalpomis, pažymėtomis: a7 (1/20 iš 17,89 kv.m), R-1 (1/51 iš 1761,63 kv.m), R-22 (1/60 iš 7,51 kv.m), R-4 (1/60 iš 23,24 kv.m), esantis (duomenys neskelbtini), Klaipėda, (unikalus daikto numeris: (duomenys neskelbtini)), pagal pirkimo – pardavimo 2005-11-15 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), įregistruotas nuo 2006-01-12 D. H. U. ir D. U. bendrąja jungtine nuosavybe, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka lygiomis dalimis, t. y. pareiškėjams D. H. U. ir D. U. atitenka turto po ½ dalį;

pareiškėjai D. H. U. ir D. U. pareiškė, jog ginčo dėl naudojimosi turtu nebus, nes nekilnojamuoju turtu – žeme, butu ir jo priklausiniais naudosis bendru sutarimu;

pareiškėjai D. H. U. ir D. U. po santuokos nutraukimo įsipareigoja pagal 2005-04-15 Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) prisiimtas prievoles kreditoriui AB SEB bankui ir toliau vykdyti solidariai;

juodos spalvos 2005-03-10 pirmosios registracijos Lietuvoje transporto priemonė – keleivinis automobilis N. P., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 2014-11-29 įregistruotas D. U. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka D. U.;

rudos spalvos 2003 metų gamybos, 2006-08-11 pirmosios registracijos Lietuvoje transporto priemonė – keleivinis automobilis N. M., valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), 2014-11-29 įregistruotas D. H. U. vardu, po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka D. H. U.;

kito dalintino turto ar prievolių prieš trečiuosius asmenis ir kreditorinių įsipareigojimų pareiškėjai neturi;

šalys pareiškia, kad dėl santuokos metu įgytų kilnojamųjų daiktų ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui priklausančių asmeninių daiktų, skirtų jų poreikių tenkinimui, o bendrąja jungtine nuosavybe įgytus šeimos daiktus, skirtus namų ūkio poreikiams tenkinti, šalys pasidalijo geruoju, todėl dėl šio turto jokių reikalavimų vienas kitam neturi;

šalys po santuokos nutraukimo vienas iš kito lėšų išlaikymui nereikalaus ir pretenzijų dėl pasidalinto registruotino turto nereikš, nes santuokos nutraukimo pasekmių sutartimi nustatytas turto padalijimas yra teisingas ir atitinka kiekvienos šalies valią bei interesus.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – U. ir U.

Pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų, gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimą per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą šiame Apylinkės teisme.