Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-09-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-212-305/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-09
Bylos Nr.
T-212-305/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Nuteistasis
R. Z.
Kategorijos
Byla Nr. T-212-305/2011
Proceso Nr. nenurodytasProcesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.,1.1.10.1.,2.5.3.,2.5.11.7.,2.5.12 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugsėjo 09 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, Sekretoriaujant Ligijai Vosylienei dalyvaujant prokurorui Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovui Sonatai Damidavičienei, nuteistajam R. Z. nedalyvaujant ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam.

Teismas, susipažinęs su nuteistojo asmens bylą, išklausęs Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro nuomones, kurie prašė teikimą tenkinti

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-02-26 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 302 str. 1 d., 2 metų laisvės atėmimo bausme, tačiau vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metų 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams UAB „Ūkio banko lizingas" ir UAB „General finansing" nusikaltimais padarytas turtines žalas.

Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2009-04-01. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu R. Z. 2009-04-06 išsamiai, pasirašytinai, supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir pasekmėmis už teismo įpareigojimų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų, drausminių nuobaudų padarymą (b. 1. 11). Taip pat teismas skelbdamas nuosprendį nuteistajam išaiškino bausmės atlikimo ypatumus. Nuteistasis, už įpareigojimo per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams UAB „Ūkio banko lizingas" ir UAB „General finansing" nusikaltimais padarytas turtines žalas, nevykdymą ir administracinių pažeidimų padarymą, 2011-05-16 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo įspėtas.

R. Z., būdamas įspėtas, toliau nevykdo įpareigojimo per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniams ieškovams UAB „Ūkio banko lizingas" ir UAB „General financing" nusikaltimais padarytas turtines žalas, žalos neatlygino ir nebandė susisiekti dėl jos atlyginimo. Nuteistasis taip pat nevykdo įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms - 2011-06-29 išvyko iš gyvenamosios vietos be pataisos inspekcijos sutikimo, o namo grįžo 2011-07-15. R. Z. gyvena pas tėvus, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje registracija ir darbo paieška nutraukta 2011-06-10, nes pats asmeniškai informavo, kad išvyksta į užsienį, ir vadovaudamiesi LR BK 75 str.4 d. 3 p., LR BPK 358 str. 2 d. Dėl teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymo, bei dėl to, kad nuteistasis yra pasislėpęs nuteistajam yra pradėta paieška.

Teikimas išnagrinėtas R. Z. nedalyvaujant. Jis būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis piktybiškai vengia atvykti į teismą.

Nuteistasis jokių pateisinamų priežasčių dėl ko negalėjo tinkamai vykdyti teismo įpareigojimų pataisos inspekcijai ar teismui nepateikė.

Teismo nuomone tikslinga Vilkaviškio rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti, ir nuteistajam R. Z. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d, LR BPK 355, 358 str., 361-362,364 str., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

R. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistam 2009-02-26 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 302 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d., 182 str. 1 d., 302 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuota 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo ar įteikimo nuteistajam dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus